Известно, что искатели гвоздиков ненадежны в поиске гвоздиков; некоторые указывают на «быстро меняющуюся сеть из сотен и сотен шипов» . Есть ли способ определить перед покупкой, что конкретный искатель будет назван более точно, чем большинство?
Существуют ли определенные типы стен, для которых определенные типы искателей шипов не работают?
Ответы:
Существует как минимум три разных типа искателей шипов; если вы не поймете, что они делают, чтобы попытаться найти шпильки, их результаты могут сбить вас с толку.
Магнитные - это жалкая шутка, но они были единственной доступной вещью, когда я был ребенком. Они не чувствуют саму шпильку (если вы не в офисном здании, которое использует стальные шпильки!), А скорее гвозди, которые крепят гипсокартон к стойке. Так как у гвоздика, вероятно, нет непрерывной линии гвоздей - и если бы это было, как вы могли бы добавить больше? - и поскольку магнит НЕ очень сильный, вам, возможно, придется много раз подметать и опускать стену, чтобы найти гвоздь (а затем повторите попытку, сверху и снизу, чтобы убедиться, что это действительно гвоздь в гвоздике). для них это то, что они ДЕШЕВЫЕ - я видел их в магазине за 99 центов.
Обнаружение металла - они делают то же самое, что и магнитный тип - они не чувствуют гвоздик, а только гвозди (и другой металл в стене - отсюда и шутка XKCD), но работают на тех же принципах, что и сокровище металлоискатель охотника: электромагнит в детекторе индуцирует небольшой ток в соседних электрических проводниках и обнаруживает результирующее магнитное поле (поля). НАМНОГО более чувствительный, чем старый магнитный тип, так что вам не нужно быть прямо над гвоздем, чтобы найти гвоздик, - но также очень восприимчив к ложным срабатываниям. Они часто идут по 10-15 долларов, но, честно говоря, даже при такой цене они являются пустой тратой времени и денег.
Ультразвук - единственный вид, который на самом деле работает лучше, чем прослушивание и прослушивание. Они непосредственно обнаруживают шпильку (или, по крайней мере, ее края), ощущая изменение плотности стены. Вам нужно обнулить датчик, прижав его к известной пустоте; после этого вы двигаете его вдоль стены, и он издает звуковой сигнал (или мигает), показывая, что обнаружен край. После многих лет использования бесполезных магнитных или индуктивных искателей гвоздей, это настоящая радость - найти внешние края гвоздика - правильное расстояние 1,5 дюйма, не меньше! - и уверенно вбить гвоздь прямо по центру.
Что касается рекомендации бренда ... Я купил Ryobi в Home Depot и был доволен этим, что, вероятно, означает, что бренд не имеет большого значения. Получите ультразвуковую модель любой марки.
источник
Если вы хотите расположить деревянные шпильки и / или электрические провода за стандартными стенами типа листовой породы, я бы порекомендовал Zircon с глубоким штыревым / электрическим оповещением / обнаружением металла. У меня есть и Стэнли, и Циркон, и я считаю, что Циркон - самый надежный. Ни один из них не на 100% точен, но обычно делает хорошую работу. Проверьте с готовым гвоздем, когда вы должны быть абсолютно уверены, что гвоздик там, прежде чем пытаться установить объекты и т. Д.
источник
Мне повезло с моим искателем цирконов. Это прекрасное место для современных стен, но работает с небольшим трудом для штукатурки и токарного станка.
Я обнаружил, что возвращение через шпильку на разных высотах дает мне больше уверенности, чем просто одноразовое чтение. Если у вас есть три показания, которые согласны, шансы очень высоки, что вы попадете в этот стад.
источник