Как выровнять фанеру методом 3-4-5?

0

Я знаю о квадратном треугольнике 3-4-5, и я знаю, как его использовать, получая угол 90 °.

Но я не могу думать или понимать, как люди используют это (точно), чтобы получить 90 ° на большом листе фанеры.

Самый «правильный» способ, которым я могу думать об этом, - пометить мой эталонный край двумя точками на расстоянии 4 единицы, и с помощью компаса или очень статичной (не растягиваемой) линии провести две дуги (3 и 5 единиц), чтобы получить пересечение. Но у меня нет ни одной линии, которой я бы доверял, нет достаточно большого компаса (и достаточно точного, чтобы ссылаться с ребра, а не с точки на плоскости), чтобы сделать это.

Я мог бы иметь измерительные палочки по 3 и 5 единиц длины и просто соединить все, чтобы получить нужную точку, но как точно пометить эту точку, если у вас есть палки на пути?

Итак, как вы делаете это правильно?

woodworking measuring Луис Борхес
источник

Ответы:

2

Это не так уж далеко от вашего первоначального описания, но учтите, что набор ярдов с надежной точностью сделает то, что вам нужно. Просверлите небольшое отверстие в каждом в точке 1/2 "(или 1", если хотите) и снова в соответствующем кратном плюс 1/2 "или 1" смещение. Поместите брэд в свою нулевую точку, которая может быть доской для спасения под краем первичной поверхности, и поместите другой брэд на соответствующем расстоянии. Теперь у вас есть два дуговых устройства, которые дадут вам третью точку, когда отверстия будут совмещены на концах.

Если требуется точность, используйте доску для утилизации с двумя кронштейнами и постучите по краю кронштейна в рабочую поверхность, пока половина диаметра не будет «закопана», чтобы компенсировать толщину стержня.

Конечно, вы можете использовать любой материал и сверлить отверстия в соответствии с вашими требованиями, чтобы соответствовать рабочей поверхности.

fred_dot_u
источник
Это работает как метод компаса / линии, который я описал. Я спрашивал, есть ли другой способ сделать это более практичным / умным способом. Мне кажется, что многие люди упоминают только метод 3-4-5 без описания того, как они его используют, что я подумал, что должен быть какой-то умный способ его использования, которого я до сих пор не понял. :) Давайте посмотрим, сможет ли кто-то предложить нестандартный способ сделать это умным и легким.
Луис Борхес
1
Я полагаю, что причина того, что метод 3-4-5 является настолько распространенным, заключается в том, что он работает и может быть самым простым методом, который вы можете найти. Это еще одна модификация этого метода, но если вы используете более тяжелый инструмент для треугольных рычагов, это может быть направляющая пилы для циркулярной пилы или аналогичного инструмента. Вы спрашиваете: «Как вы делаете это правильно?» - это вопрос с множеством разных ответов. Ответ Мазуры на большие инструменты хороший, но может быть дорогостоящим для одноразового или нечастого проекта.
fred_dot_u
Кроме пил, предназначенных для этого (что было бы очень дорого для магазина поделок), я никогда не встречал квадрата, которому можно было бы доверять на протяжении долгих лет. Это может быть «достаточно хорошо» для большинства проектов, поэтому я пытаюсь найти хороший метод, чтобы получить хорошую перпендикулярную линию для использования с моей гусеничной пилой.
Луис Борхес
0

Как вы используете правило «3-4-5», чтобы точно сделать квадратный разрез на листе фанеры?

Вы не Ну, по крайней мере, я никогда не использовал его, чтобы резать фанеру.

Я либо использую T-квадрат из гипсокартона, либо измерительную ленту и линию мела (отрабатывая один из заводских краев). 3-4-5 для возведения в квадрат предварительно построенных каркасов на месте или бетонных форм (или для чего-либо более длинного, чем ваш самый длинный прямой край). Это для того, чтобы вынуть стойку из чего-то; Фанера может быть просто измерена и помечена в двух местах, помечена и затем разрезана .

Кроме того, устойчивость к ошибкам уменьшается по мере увеличения множителя и наоборот; прямые края и квадраты плотника будут более точными, чем ваша способность к 3–4–5 мерам, которые меньше 5 футов.

Это значит, что я бы не использовал это правило для мелкого материала, который был бы любым листом фанеры, у которого не было бы хотя бы одного заводского края, из которого он получался бы более квадратным, чем любой разрез, который я когда-либо делал.

Если у него не осталось заводского края, (сделайте его) сделайте свой первый разрез, который затем станет вашей контрольной точкой для дальнейших измерений.

Если вам действительно нужно, чтобы они были квадратными и правдивыми, настольная пила или кто-то, кому она принадлежит, станет для вас новым лучшим другом.

Mazura
источник
Не пытался отклонить ваш ответ, но вы на самом деле не ответили на мой вопрос. Есть много причин получить фанерный квадрат, например: некоторые листы не совсем квадратные, вы можете использовать обрезку без квадратного угла, ваши квадраты могут быть отключены (мой самый большой квадрат смещен примерно на 1 мм, а не Огромная сделка с гипсокартоном, но ужасная вещь для шкафов), вы, как настольный станок, не могли бы безопасно и точно обрабатывать большой лист (мой нет), и так. Также я видел много постов на форумах, упоминающих 3-4-5 специально для квадратной фанеры.
Луис Борхес