Каковы преимущества использования Jenkins над Hudson?

Ответы:

6

Короче говоря: сообщество. Недавно я разработал плагин Jenkins, и поддержка Hudson даже не пришла мне в голову (у Jenkins есть больше плагинов).

Ассаф Лави
источник
4
Это в значительной степени ответ Дженкинса на их вики .
Мартин Ли
Похоже на аналогичный ответ на вопрос типа «зачем использовать Drupal вместо WP» ...
Pierre.Vriens
3

Дженкинс лучше, потому что

  • большинство пользователей переходят на Jenkins, а также другие показатели принятия, указывающие на явный сдвиг в базе пользователей.
  • команда Hudson перешла к разработке Jenkins. Таким образом, вы можете доверять нашему опыту и стремлению продолжать продвигать программное обеспечение.
  • большое количество авторов плагинов выбрали поддержку своих плагинов на Jenkins. Таким образом, вы можете ожидать исправления ошибок и новых улучшений от Jenkins.
  • мы сделаем постепенные итеративные улучшения в коде.
  • сообщество поддерживает нас.
  • ухоженные документы. (Авторы: Мартин Ли )

Еще несколько заметных точек (из StackOverflow )

  • Хадсон / Дженкинс - продукт единственного гениального интеллекта - Кохсуке Кавагути . Из-за этого он последовательный, последовательный и надежный. ( Джоник )
  • Oracle теперь владеет Хадсоном, а Дженкинс с открытым исходным кодом. Оба лицензированы MIT. Описание одного как открытого источника, а другого как открытого источника вводит в заблуждение. Это бесплатное программное обеспечение (от pb2q )
  • Хадсон / Дженкинс это все о плагинах. Разработчики плагинов перешли на Jenkins, и мы тоже, пользователи. ( Тим Фулмер )
Рагхав Динеш
источник