Меня интересуют комбинаторные свойства социальных сетей в виде графиков. Люди смотрели на такие вещи, как распределение степеней, коэффициент кластеризации и сжимаемость этих графиков. Один основной вопрос: действительно ли эти графики являются хорошими графами расширителей?
Кто-нибудь проверял, скажем, спектральный разрыв графика на фейсбуке? Или спектральный разрыв других крупных сетей реального мира? Я надеюсь, что кто-то может указать мне правильное направление, чтобы узнать об этой теме.
graph-theory
application-of-theory
expanders
Зур Лурия
источник
источник
Ответы:
Социальные сети обычно имеют много вершин с одной или двумя связями с остальной частью графа. Такие вершины обычно приводят к плохой спектральной щели.
На что можно надеяться, так это на хорошее расширение вершин / ребер для достаточно больших множеств. Однако, если у вас есть сплоченные сообщества в сети, то опять же вы ожидаете низкого расширения.
Я не уверен, что он вполне отвечает на ваш вопрос, но в следующей эмпирической статье рассматриваются свойства, подобные расширению, в социальных сетях. Ответ, кажется, варьируется от сети к сети. http://fragkiskos.me/papers/expansion_SNSMW11.pdf
Я уверен, что есть другая работа в этом направлении, возможно, замаскированная с использованием альтернативной терминологии («структура сообщества», размеры разрезов и т. Д.).
источник
Графики степенных законов, возможно, являются хорошими моделями для графов социальных сетей. Эта статья Гканцидиса, Михаила и Сабери показывает, что степенные графы являются экспандерами.
источник