Какие другие языки программирования, кроме Python и предшественника, используют отступ для определения блоков кода? [закрыто]

Python довольно широко использует отступы для синтаксического определения блоков кода. (См. Составные операторы в Справочнике по языку Python). После многих лет использования Python я все еще заинтригован и очень люблю эту функцию синтаксиса.

Но мне интересно: кроме Python и его "предшественника" (*) языка ABC, какие еще языки программирования используют отступ для определения блоков кода ? Блоки кода здесь означают «несколько операторов, которые в некотором роде рассматриваются как один компонент».

Мне особенно интересны практические языки программирования, но, возможно, стоит упомянуть и эзотерические языки .

(*): « Предшественник » - это мой выбор слова, если я не знаю лучшего слова. Гидо ван Россум, создатель Python, описал отношения между Python и ABC в отношении отступов в интервью так: « Выбор отступов для группировки не был новой концепцией в Python; я унаследовал это от ABC ».

В Википедии имеется обширный список языков, которые используют правило офсайда ¹ :

• азбука
• Бу
• BuddyScript
• кобра
• CoffeeScript
• Converge
• Карри
• Эликсир ( , do:блоки)
• вяз
• F # (если #light "off"не указано)
• джинн
• Haskell (только для where, let, do, или case ... ofположения , когда скобки опущены)
• Информ 7
• ISWIM, абстрактный язык, который ввел правило
• LiveScript
• Миранда
• Nemerle
• Nim
• Оккам
• PROMAL
• питон
• Схема при использовании, например, SRFI 119
• Вращение
• XL

_{1: я никогда не слышал этот термин перед собой.}

Это Elm , Haskell , его предшественник Miranda и его предшественник ISWIM , YAML, где пробелы имеют решающее значение для синтаксиса, а табуляции запрещены, OCCAM , Coffee script и Cokescript являются языковыми компиляторами с JavaScript в качестве целевого и эзотерического пробелов .

Существует также Agda - интерактивный тестер теорем, который, вероятно, не то, что вы имели в виду, но его лексер очень чувствителен к пустому пространству.
Makefile , который собирает цели с намерениями на основе вкладок.

Make соответствует вашему описанию, хотя, вероятно, это не совсем то, что вы имеете в виду, с его ограниченным синтаксисом и мощью.

Это позорно указывает его блоки кода ( рецепты ) с определенной формой пробела: один символ табуляции. Доступны альтернативные способы (например, GNU Make поддерживает использование альтернативного символа ), но редко используется на практике.

Другой пример, зависший на краю, - Ansible playbooks . Они указаны в YAML , который сильно зависит от отступов. YAML не является языком программирования, но Ansible playbooks можно рассматривать как предметно-ориентированные программы.