Я абсолютно ненавижу цифру 1. Итак, мне нужна ваша помощь, чтобы преобразовать числа в их «правильные формы».

Числа в правильной форме никогда не имеют двух 1s подряд. 101это нормально, но 110отвратительно

Чтобы конвертировать, просто пропустите все неправильные числа и считайте как обычно. Например...

1 -> 1
2 -> 2
...
10 -> 10
11 -> 12
12 -> 13
...
108 -> 109
109 -> 120
110 -> 121
111 -> 122

и так далее.

Ваша программа должна взять целое число и вывести его в правильной форме. Это код-гольф , поэтому выигрывает самый короткий код в байтах.

Бурлеск , 10 байт

{11 ~ [п!} FO

Старые версии:

ro{11~[n!}f[

ro{Sh"11"~=n!}f[

Perl 5 , 34 байта

Зацикливание счетчика и замена случайного двойного.

map{$i++;$i=~s/11/12/}1..pop;say$i

Тестовое задание

$ perl -M5.012 -e 'map{$i++;$i=~s/11/12/}1..pop;say$i' 111
$ 122

Утилиты Bash + GNU, 36

seq $1$1|grep -v 11|sed -n "$1{p;q}"

Pyth, 13 11 байт

e.f!}`hT`ZQ

Сохранено 2 байта благодаря @FryAmTheEggman.

Живая демоверсия и тестовые случаи.

13-байтовая версия

e.f!}"11"+ZkQ

JavaScript, 53 байта

n=>[...Array(n*2).keys()].filter(a=>!/11/.test(a))[n]

Альтернатива (с использованием пониманий одинаковой длины):

n=>[for(i of Array(n*2).keys())if(!/11/.test(i))i][n]

Python 2, 50

lambda n:[i for i in range(n*2)if'11'not in`i`][n]

Анонимная функция, которая перечисляет номера, не содержащие 11в порядке, и принимает nодин. Непостоянная ошибка нулевой индексации отменяется при включении 0в список.

Теоретически, это не удастся для достаточно больших чисел, где f(n)>2*n, но это не должно произойти, пока n, по крайней мере 10**50.

51 байт:

n=input();i=0
while n:i+=1;n-='11'not in`i`
print i

Считает числа iдо тех пор, пока nне 11будет достигнута квота чисел без .

Функция имеет одинаковую длину из-за необходимости внесения отдельных поправок.

f=lambda n,i=0:n+1and f(n-('11'not in`i`),i+1)or~-i

Python 3 74

Еще нужно немного поиграть в гольф.

n=int(input())
c=0
for x in ' '*n:
 c+=1
 while'11'in str(c):c+=1
print(c)

Это довольно грубая сила прямо сейчас.

Perl 5, 47 байт

@_[$_]=++$i!~/11/?$i:redo for 1..<>;print$_[-1]

JavaScript (ES6) 41

Как анонимная функция

n=>eval('for(i=0;/11/.test(++i)||n--;)i')

Примечание: самый простой способ будет 44:

n=>{for(i=0;/11/.test(i)||n--;i++);return i}

Попробуйте запустить фрагмент ниже.

f=n=>eval('for(i=0;/11/.test(++i)||n--;)i')

alert(f(+prompt('Enter number')))

Haskell, 51 байт

([x|x<-[0..],notElem('1','1')$zip=<<tail$show x]!!)

Пример использования: ([x|x<-[0..],notElem('1','1')$zip=<<tail$show x]!!) 110-> 121.

Как это устроено:

[x|x<-[0..]                                   ]    -- take all x starting with 0
           ,                                       -- where
                   ('1','1')                       -- the pair of two chars '1'
            notElem                                -- is not part of
                             zip=<<tail            -- the list of pairs of neighbor elements of
                                        show x     -- the string representation of x
                                               !!  -- take nth element, where n is the parameter

MUMPS, 37 байт

t(i) f j=1:1 s:j'[11 k=k+1 q:k=i
    q j

Довольно просто. Единственная «интересная» вещь здесь - это конструкция j'[11- '[это оператор «не содержит», так что "abc"'["ab"это ложно и "abc"'["cd"верно. Несмотря на оба операндаj'[11 являются числами, MUMPS остается невозмутимым. Он с радостью автоматически приведёт оба операнда к строкам и продолжит свою жизнь. Ура!

(Кстати, если вы все в порядке с программой никогда не завершение, мы можем сократить это до 35 байт: t2(i) f j=1:1 s:j'[11 k=k+1 w:k=i j)

PHP, 43 байта

while(preg_match('/11/',$i)){$i++;}print$i;

Рубин, 24 байта

Неправильно истолковал задачу, буду переделывать позже!

$><<gets.gsub('11','12')