По заданным r и n найдите первые n чисел x, где перемещение первой цифры x в последнюю дает x / r = y

11

Задача

Дайте ввод rи nнайдите первые nнатуральные числа, xтакие, что если мы повернем первую цифру в последнее место, мы получим x/r.

Вы можете предположить, что 2 <= r <= 9и 1 <= n <= 65535.

Вы можете написать программу, которая принимает входные данные из аргументов stdin или командной строки; или вы можете написать функцию, которая принимает rи в nкачестве параметров. Вывод, однако, должен быть в стандартный вывод. Выходные данные должны быть по одной строке на значение x, отформатированные x/r=yв порядке возрастания x.

Ваше решение должно быть в состоянии обработать все действительные случаи в течение одной минуты на приемлемом настольном компьютере.

Контрольные примеры

Вход: 4 5
Выход:

102564/4=25641  
205128/4=51282  
307692/4=76923  
410256/4=102564  
512820/4=128205

Вход: 5 1
Выход:714285/5=142857

Это код-гольф, поэтому выигрывает минимум байтов. Победивший ответ будет принят через 4 недели (2014-09-19).

Кредиты по этому вопросу идут моему коллеге, который позволил мне разместить этот вопрос здесь :)

CoolWilly
источник
Ограничение по времени является жестким с количеством требуемой продукции. Согласно gprofодному входному случаю для моей программы в моем коде затрачивается не более полсекунды, но занимает около 80 секунд, что, я полагаю, должно в основном блокировать вывод.
aschepler
Ах, я обошел это, избегая printf.
aschepler

Ответы:

7

Хаскелл, 182 179

Вторая версия, возможно, в дальнейшем пригодна для игры в гольф, но на этот раз с «правильным» алгоритмом. В частности, он завершается в течение нескольких минут с помощью r=4и n=65535, но опять же мой компьютер не является ни разумным, ни настольным компьютером, так что есть вероятность, что это останется в течение минуты на других машинах.

n#r=take n$[s(10^k*a+d)++'/':s r++'=':s d++s a|k<-[0..],a<-[1..9],let(d,m)=divMod(a*(10^k-r))(10*r-1),m<1]
s=show
main=interact$unlines.(\(r:n:_)->n#fromIntegral r).map read.words

Он основан на идее x=10^k*a + m, где его первая цифра 0≤a≤9перемещается в конец для получения y=10*m+a. Немного математики показывает , что mможет быть получено как a*(10^k-r)/(10*r-1), поэтому мы просто сканировать aболее [1..9]для каждого kот 0 до бесконечности, и сохранить и напечатать первые nрезультаты , для которых приведенное выше выражение для mявляется интегралом.

fromIntegralТребуется потому , что readИНГ список с nодним из своих элементов main, в сочетании с использованием nв take, вынудит rна Intвсем, что приводит к неприятным переткам с большими числами в вопросе. Я мог бы использовать genericTake, но это требует import.

Этот код также имеет преимущество, заключающееся в том, что он почти тривиален для расширения на базы, отличные от 10.

Входные данные считываются stdin, два значения могут быть разделены любым пробелом.

TheSpanishInquisition
источник
Ваш код должен быть короче, если вы избавитесь от обратных помех
гордый haskeller
@proudhaskeller: не уверен, потому что вокруг них нет скобок, разделяющих оператор и операнд без пробелов.
TheSpanishInquisition
Я не умею читать на Хаскеле, поэтому не совсем уверен, что ты делаешь. Это решит r = 5; n = 65535в течение минуты?
Мартин Эндер
@ MartinBüttner: я ждал этого комментария. Да, вероятно, будет, но не на моем компьютере (или на самом деле ни у кого сейчас). Проблема нуждается в более продвинутом алгоритме, я думаю. :(
TheSpanishInquisition
@TheSpanishInquisition Но ahould быть в состоянии заменить y`mod`10с mod y10, что является голец короче
гордый haskeller
1

Pure Bash (без внешних утилит), 80 байт

for((;++x,c<$2;));{
y=$[10#${x:1}${x:0:1}]
((y*$1==x))&&echo $x/$1=$y&&((c++))
}

Обратите внимание, что bash выполняет только целочисленную арифметику, а не с плавающей запятой, поэтому мы проверяем, если x == y * rвместо x / r == y. Также умножение должно быть быстрее. Тем не менее, это далеко не соответствует требованиям производительности.

Выход:

$ ./rotdiv.sh 4 5
102564/4=25641
205128/4=51282
307692/4=76923
410256/4=102564
512820/4=128205
$ ./rotdiv.sh 5 1
714285/5=142857
$ 
Цифровая травма
источник
1

С 468

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define a(s)fputs(s,stdout);
#define b(c)putchar(c);
int r;int z(char*s,int m){for(int i=0;i++<=m;)a(s)b(47)b(r+48)b(61)char*t=s;
while(*++t==48);a(t)while(m--)a(s)b(*s)b(10)}char x[10][60];
int main(int c,char**v){r=atoi(v[1]);int n=atoi(v[2]),q=10*r-1,d=0,p;
while(d++<9){p=r*d;char*y=x[d];do{p*=10;*y++=p/q+48;p%=q;}while(p!=r*d);}
d=1;p=q=0;while(n--){r==5&p<6?z(x[7],7*q+p++):(z(x[d],(r==5&d==7)?7*q+6:q),
++d>9?q+=d=1,p=0:0);}}

(Некоторые символы новой строки, не учитываемые в счетчике байтов, были добавлены выше для устранения полос прокрутки. Да, последний символ новой строки считается.)

Ожидает аргументы в командной строке и предполагает, что стандартный вывод принимает ASCII. Время выполнения - O (количество выводимых байтов) = O (n * n).

Нет, я не могу использовать printf. Это занимает слишком много времени и заставляет программу превышать минуты на моем рабочем столе. На самом деле, некоторые тестовые случаи занимают около 30 секунд.

Алгоритм обрабатывает выходные данные как строки, а не числа, так как они быстро становятся огромными, и в выходных данных есть сильные шаблоны.

Немного не одураченный

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

/* r is as in the problem description */
int r;

void show_line(const char* num, int repeats) {
    for (int i=0; i <= repeats; ++i)
        fputs(num, stdout);
    printf("/%c=", '0'+r);

    /* Assume the repeated num is a solution. Just move the first
       digit and skip any resulting leading zeros. */
    const char* num_tail = num;
    ++num_tail;
    while (*num_tail=='0')
        ++num_tail;
    fputs(num_tail, stdout);
    while (repeats--)
        fputs(num, stdout);
    printf("%c\n", *num);
}

/* sol[0] is unused. Otherwise, sol[d] is the repeating digits in the
   decimal representation of (r*d)/(10*r-1). */
char sol[10][60];

int main(int argc, char** argv) {
    r = atoi(argv[1]);
    int n = atoi(argv[2]);
    int q = 10*r-1;
    int d = 0;

    /* Populate the strings in sol[]. */
    while (d++<9) {
        int p = r*d;
        char* sol_str = sol[d];

        /* Do the long division p/q in decimal, stopping when the remainder
           is the original dividend. The integer part is always zero. */
        do {
            p *= 10;
            *sol_str++ = p/q + '0';
            p %= q;
        } while (p != r*d);
    }

    /* Output the answers. */
    d = 1;
    int repeats = 0;
    int r5x7_repeats = 0;
    while (n--) {
        if (r==5 && r5x7_repeats<6) {
            show_line(x[7], 7*repeats + r5x7_repeats);
        } else {
            if (r==5 && d==7)
                show_line(x[d], 7*repeats + 6);
            else
                show_line(x[d], repeats);
            if (++d > 9) {
                d = 1;
                ++repeats;
                r5x7_repeats = 0;
            }
        }
    }
}

доказательство

что программа решает проблему:

(В доказательстве принимайте все операторы и функции за реальные математические функции, а не за компьютерные операции, которые их аппроксимируют. ^Обозначает возведение в степень, а не побитовый xor.)

Для ясности я буду использовать функцию ToDecдля описания обычного процесса записи числа в виде последовательности десятичных цифр. Его диапазон - это набор упорядоченных кортежей {0...9}. Например,

ToDec(2014) = (2, 0, 1, 4).

Для положительного целого числа nопределите L(n)количество цифр в десятичном представлении n; или же,

L(n) = 1+floor(log10(n)).

Для положительного целого kи неотрицательного целого числа nс L(n)<k, определите, Rep_k(n)чтобы быть действительным числом, полученным путем добавления нулей перед десятичными цифрами n, если необходимо получить kобщее количество цифр, и затем бесконечно повторяя эти kцифры после десятичной точки. Например

Rep_4(2014) = .201420142014...
Rep_5(2014) = .020140201402...

Умножение Rep_k(n) * 10^kдает цифры nперед десятичной запятой и цифры (дополненные нулями) nбесконечно повторяющиеся после десятичной запятой. Так

Rep_k(n) * 10^k = n + Rep_k(n)
Rep_k(n) = n / (10^k - 1)

Учитывая положительное целое число r, предположим, что xэто решение проблемы, и

ToDec(x) = ( x_1, x_2, ..., x_k )

где x_1 != 0и k = L(x).

Чтобы быть решением, xэто кратное r, и

ToDec(x/r) : ( x_2, x_3, ..., x_k, x_1 ).

Применение Rep_kфункции дает хорошее уравнение:

10*Rep_k(x) = x_1 + Rep_k(x/r)

Используя его закрытую форму сверху,

10x / (10^k - 1) = x_1 + x / r / (10^k - 1)
x = x_1 * r * (10^k-1) / (10r - 1)

x_1должен быть в наборе {1 ... 9}. rбыло указано, чтобы быть в наборе {2 ... 9}. Теперь единственный вопрос: для каких значений kприведенная выше формула xдает положительное целое число? Мы рассмотрим каждое возможное значение rиндивидуально.

Когда r= 2, 3, 6, 8 или 9, 10r-1это 19, 29, 59, 79 или 89 соответственно. Во всех случаях знаменатель p = 10r-1прост. В числителе, только 10^k-1может быть кратным p, что происходит, когда

10^k = 1 (mod p)

Множество решений замкнуто при сложении и вычитании, что не приводит к отрицательному числу. Таким образом, набор содержит все кратные некоторого общего множителя, который также является наименее положительным решением для k.

Когда r = 4и 10r-1 = 39; или когда r = 7и 10r-1 = 69знаменатель в 3 раза больше другого простого числа p=(10r-1)/3. 10^k-1всегда кратно 3, и опять никакой другой фактор в числителе не может быть кратным p, поэтому снова проблема сводится к

10^k = 1 (mod p)

и снова все решения кратны наименьшему положительному решению для k.

[Не закончено...]

aschepler
источник
0

Питон - 91 90

Вот первый выстрел:

r,n=input();i=1
while n:
 if int(`i`[1:]+`i`[0])*r==i:print'%d/%d=%d'%(i,r,i/r);n-=1
 i+=1

Изменить: Хорошо, это, вероятно, способ замедлить, чтобы удовлетворить необходимый 1-минутный лимит времени для номеров 65K.

Фалько
источник
1
Вы проверяли это на соответствие требованиям к производительности?
Питер Тейлор
2
У меня есть сомнения, что это найдет 65 000 таких чисел, прежде чем солнце взорвется.
Мартин Эндер
0

JavaScript - 145

function f(a,b){for(d=0;d<b;d++)for(i=1;;i++){c=i/a;if(c==parseInt(i.toString().substring(1)+i.toString().charAt(0)))console.log(i+'/'+a+'='+c)}}

не в гольф

function f(a,b){
    for(d=0;d<b;d++) //loop for the right amount
        for(i=1;;i++){ //iterating loop
            c=i/a; //actual result of the division
            if(c==parseInt(i.toString().substring(1)+i.toString().charAt(0)))
                console.log(i+'/'+a+'='+c)
        }
}
Armin
источник
Я не могу заставить это работать вообще, но даже если бы это было, я сомневаюсь, что это соответствовало бы требованию производительности.
Мартин Эндер
@ MartinBüttner это прекрасно работает для меня. может случиться так, что он не соответствует требованиям к производительности, но в настоящий момент компьютер, на котором я работаю, довольно слаб ... Что вы сделали, чтобы этот фрагмент кода работал?
Армин
1
Скопировал его в консоль и добавил (5,4). Причина, по которой это не сработает, состоит в том, что цифры растут очень большими. а) намного больше, чем число в JS, может представлять точно, и б) слишком большое, чтобы было возможно выполнить итерацию по всем числам, чтобы попасть туда.
Мартин Эндер
0

Python 3 - 223 179 байт

Python-реализация решения TheSpanishInquisition:

r,n=map(int,input().split());k=0
while 1:
 for a in range(1,10):
  D,M=divmod(a*(10**k-r),10*r-1)
  if M==0:
   print("%d/%d=%d"%(a*10**k+D,r,10*D+a));n-=1
   if n==0:exit()
 k+=1

Бег:

  • python3 <whatever you named it>.py
  • Принимает вход на стандартный ввод
  • Входное пространство разделено

Выход:

$python3 <whatever you named it>.py
4 8
102564/4=25641
205128/4=51282
307692/4=76923
410256/4=102564
512820/4=128205
615384/4=153846
717948/4=179487
820512/4=205128

Результаты:

https://oeis.org/A092697 является первым значением для каждого r.

Кажется, что только определенные значения k дают ответы, и этот интервал является регулярным. Например, для r = 4:

Form: k [a, a, ...]
0 []
1 []
2 []
3 []
4 []
5 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
6 []
7 []
8 []
9 []
10 []
11 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
12 []
13 []
14 []
15 []
16 []
17 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
18 []
19 []
20 []
21 []
22 []
23 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

Интервалы:

  • 2 = 18
  • 3 = 28
  • 4 = 6
  • 5 = 6 (5 кажется аномалией, так как для большинства значений r имеются сгустки 9, 5 сгустков 9 и 1 (только с рабочим = 7), см. Ниже)
  • 6 = 58
  • 7 = 22
  • 8 = 13
  • 9 = 44

Это формы https://oeis.org/A094224 .

Используя эти значения, можно построить более эффективную версию:

import math

def A094224(n):
    return [18,28,6,6,58,22,13,44][n-2]


r,n=map(int,input().split());k=A094224(r)-1
H={}
while 1:
    for a in range(1,10):
        D,M=divmod(a*10**k-a*r,10*r-1)
        if M==0:
            print("%d/%d=%d"%(a*10**k+D,r,10*D+a));n-=1
            if n==0:exit()
    k+=A094224(r)

Однако я не могу (пока) доказать, что это продолжается математически.

Результаты для r = 5:

0 []
1 []
2 []
3 []
4 []
5 [7]
6 []
7 []
8 []
9 []
10 []
11 [7]
12 []
13 []
14 []
15 []
16 []
17 [7]
18 []
19 []
20 []
21 []
22 []
23 [7]
24 []
25 []
26 []
27 []
28 []
29 [7]
30 []
31 []
32 []
33 []
34 []
35 [7]
36 []
37 []
38 []
39 []
40 []
41 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
matsjoyce
источник
2
Вы проверяли это с помощью ввода 9 65535?
Питер Тейлор
Я должен, вероятно, использовать unsigned long longдля этого, и сделать его многоядерным, чтобы сделать это за одну минуту.
matsjoyce
1
Если unsigned long long64 бит, это не достаточно большой.
Питер Тейлор
Правда, я переключился на решение @ TheSpanishInquisition и вместо этого использовал python.
matsjoyce