Решить 2-SAT (булева выполнимость)

16

Общая проблема SAT (булева выполнимость) является NP-полной. Но 2-СБ , где каждое предложение имеет только две переменные, в P . Напишите решатель для 2-SAT.

Входные данные:

Экземпляр 2-SAT, закодированный в CNF следующим образом. Первая строка содержит V, число булевых переменных и N, количество предложений. Затем следуют N строк, каждая с 2 ненулевыми целыми числами, представляющими литералы предложения. Положительные целые числа представляют данную логическую переменную, а отрицательные целые числа представляют отрицание переменной.

Пример 1

вход

4 5
1 2
2 3
3 4
-1 -3
-2 -4

который кодирует формулу 1 или х 2 ) и (х 2 или х 3 ) и (х 3 или х 4 ) и (не х 1 или не х 3 ) и (не х 2 или не х 4 ) .

Единственная установка из 4 переменных, которая делает всю формулу истинной, это x 1 = false, x 2 = true, x 3 = true, x 4 = false , поэтому ваша программа должна вывести одну строку

выход

0 1 1 0

представляющие значения истинности переменных V (в порядке от x 1 до x V ). Если существует несколько решений, вы можете вывести любое их непустое подмножество, по одному на строку. Если нет решения, вы должны вывести UNSOLVABLE.

Пример 2

вход

2 4
1 2
-1 2
-2 1
-1 -2

выход

UNSOLVABLE

Пример 3

вход

2 4
1 2
-1 2
2 -1
-1 -2

выход

0 1

Пример 4

вход

8 12
1 4
-2 5
3 7
2 -5
-8 -2
3 -1
4 -3
5 -4
-3 -7
6 7
1 7
-7 -1

выход

1 1 1 1 1 1 0 0
0 1 0 1 1 0 1 0
0 1 0 1 1 1 1 0

(или любое непустое подмножество этих 3 строк)

Ваша программа должна обрабатывать все N, V ​​<100 за разумное время. Попробуйте этот пример, чтобы убедиться, что ваша программа может обрабатывать большие экземпляры. Самая маленькая программа выигрывает.

Кит Рэндалл
источник
Вы упоминаете, что 2-SAT находится в P, но это не значит, что решение должно выполняться за полиномиальное время ;-)
Timwi
@Timwi: Нет, но он должен обрабатывать V = 99 в разумные сроки ...
Кит Рэндалл

Ответы:

4

Haskell, 278 символов

(∈)=elem
r v[][]=[(>>=(++" ").show.fromEnum.(∈v))]
r v[]c@(a:b:_)=r(a:v)c[]++r(-a:v)c[]++[const"UNSOLVABLE"]
r v(a:b:c)d|a∈v||b∈v=r v c d|(-a)∈v=i b|(-b)∈v=i a|1<3=r v c(a:b:d)where i w|(-w)∈v=[]|1<3=r(w:v)(c++d)[]
t(n:_:c)=(r[][]c!!0)[1..n]++"\n"
main=interact$t.map read.words

Не грубая сила. Работает за полиномиальное время. Быстро решает сложную проблему (60 переменных, 99 предложений):

> time (runhaskell 1933-2Sat.hs < 1933-hard2sat.txt)
1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 

real 0m0.593s
user 0m0.502s
sys  0m0.074s

И на самом деле, большая часть этого времени уходит на компиляцию кода!

Полный исходный файл с тестовыми и быстрой проверки тестов доступны .

Ungolf'd:

-- | A variable or its negation
-- Note that applying unary negation (-) to a term inverts it.
type Term = Int

-- | A set of terms taken to be true.
-- Should only contain  a variable or its negation, never both.
type TruthAssignment = [Term]

-- | Special value indicating that no consistent truth assignment is possible.
unsolvable :: TruthAssignment
unsolvable = [0]

-- | Clauses are a list of terms, taken in pairs.
-- Each pair is a disjunction (or), the list as a whole the conjuction (and)
-- of the pairs.
type Clauses = [Term]

-- | Test to see if a term is in an assignment
(∈) :: Term -> TruthAssignment -> Bool
a∈v = a `elem` v;

-- | Satisfy a set of clauses, from a starting assignment.
-- Returns a non-exhaustive list of possible assignments, followed by
-- unsolvable. If unsolvable is first, there is no possible assignment.
satisfy :: TruthAssignment -> Clauses -> [TruthAssignment]
satisfy v c@(a:b:_) = reduce (a:v) c ++ reduce (-a:v) c ++ [unsolvable]
  -- pick a term from the first clause, either it or its negation must be true;
  -- if neither produces a viable result, then the clauses are unsolvable
satisfy v [] = [v]
  -- if there are no clauses, then the starting assignment is a solution!

-- | Reduce a set of clauses, given a starting assignment, then solve that
reduce :: TruthAssignment -> Clauses -> [TruthAssignment]
reduce v c = reduce' v c []
  where
    reduce' v (a:b:c) d
        | a∈v || b∈v = reduce' v c d
            -- if the clause is already satisfied, then just drop it
        | (-a)∈v = imply b
        | (-b)∈v = imply a
            -- if either term is not true, the other term must be true
        | otherwise = reduce' v c (a:b:d)
            -- this clause is still undetermined, save it for later
        where 
          imply w
            | (-w)∈v = []  -- if w is also false, there is no possible solution
            | otherwise = reduce (w:v) (c++d)
                -- otherwise, set w true, and reduce again
    reduce' v [] d = satisfy v d
        -- once all caluses have been reduced, satisfy the remaining

-- | Format a solution. Terms not assigned are choosen to be false
format :: Int -> TruthAssignment -> String
format n v
    | v == unsolvable = "UNSOLVABLE"
    | otherwise = unwords . map (bit.(∈v)) $ [1..n]
  where
    bit False = "0"
    bit True = "1"

main = interact $ run . map read . words 
  where
    run (n:_:c) = (format n $ head $ satisfy [] c) ++ "\n"
        -- first number of input is number of variables
        -- second number of input is number of claues, ignored
        -- remaining numbers are the clauses, taken two at a time

В версии golf'd, satisfyи formatбыли свернутый в reduce, хотя для того , чтобы избежать прохождения n, reduceвозвращает функцию из списка переменных ( [1..n]) в результате строки.


  • Изменить: (330 -> 323) сделал sоператор, лучшая обработка новой строки
  • Изменить: (323 -> 313) первый элемент из ленивого списка результатов меньше, чем пользовательский оператор короткого замыкания; переименована основная решающая функция, потому что мне нравится использовать в качестве оператора!
  • Изменить: (313 -> 296) сохранить предложения как один список, а не список списков; обрабатывать два элемента одновременно
  • Изменить: (296 -> 291) объединили две взаимно рекурсивные функции; это было дешевле встроить, поэтому тест теперь переименован
  • Изменить: (291 -> 278) встроенное форматирование вывода в генерацию результатов
MtnViewMark
источник
4

J 119 103

echo'UNSOLVABLE'"_`(#&c)@.(*@+/)(3 :'*./+./"1(*>:*}.i)=y{~"1 0<:|}.i')"1 c=:#:i.2^{.,i=:0&".;._2(1!:1)3
  • Проходит все тестовые случаи. Нет заметного времени выполнения.
  • Грубая сила. Проходит тестовые случаи ниже, о, N = 20 или 30. Не уверен.
  • Протестировано с помощью полностью проверенного сценария (Визуально)

Изменить: Устранено (n#2)и, таким образом n=:, а также устранение некоторых рангов (спасибо, isawdrones). Tacit-> явный и двоичный-> монадический, исключая еще несколько символов каждый. }.}.к }.,.

Редактировать: Упс. Это не только не решение для большого N, но i. 2^99x-> «ошибка домена», чтобы добавить оскорбление глупости.

Вот оригинальная версия без краткости и краткое объяснение.

input=:0&".;._2(1!:1)3
n =:{.{.input
clauses=:}.input
cases=:(n#2)#:i.2^n
results =: clauses ([:*./[:+./"1*@>:@*@[=<:@|@[{"(0,1)])"(_,1) cases
echo ('UNSOLVABLE'"_)`(#&cases) @.(*@+/) results
  • input=:0&".;._2(1!:1)3 сокращает ввод на новых строках и анализирует номера в каждой строке (накапливая результаты во ввод).
  • n назначается n, матрица предложений назначается clauses(не требуется счетчик предложений)
  • cases0..2 n -1 преобразуется в двоичные цифры (все тестовые случаи)
  • (Long tacit function)"(_,1)применяется для каждого случая в casesсо всеми clauses.
  • <:@|@[{"(0,1)] получает матрицу операндов предложений (беря abs (op number) - 1 и разыменовывая из case, который является массивом)
  • *@>:@*@[ получает неправильный массив битов «not not» (0 для not) через злоупотребление signum.
  • = применяет не биты к операндам.
  • [:*./[:+./"1применяется +.(и) ко всем строкам результирующей матрицы и *.(или) ко всем результатам этого.
  • Все эти результаты заканчиваются в виде двоичного массива «ответов» для каждого случая.
  • *@+/ применяется к результатам дает 0, если есть результаты и 1, если их нет.
  • ('UNSOLVABLE'"_) `(#&cases) @.(*@+/) results запускает постоянную функцию, дающую UNSOLVABLE, если 0, и копию каждого элемента 'solution', если 1.
  • echo волшебные отпечатки результата.
Джесси Милликен
источник
Вы можете убрать символы вокруг аргументов ранга. "(_,1)к "_ 1. #:будет работать без левого аргумента.
isawdrones
@isawdrones: я думаю, что традиционным ответом было бы сокрушить мой дух, дав ответ в два раза дольше. «Кричи и прыгай», как сказал бы кзин. Спасибо, тем не менее, это исключает 10 с лишним символов ... Я мог бы получить меньше 100, когда я вернусь к нему.
Джесси Милликен
+1 за приятное и подробное объяснение, очень увлекательное чтение!
Тимви,
Вероятно, не будет обрабатывать N = V = 99 в разумные сроки. Попробуйте большой пример, который я только что добавил.
Кит Рэндалл
3

К - 89

Тот же метод, что и у решения J

n:**c:.:'0:`;`0::[#b:t@&&/+|/''(0<'c)=/:(t:+2_vs!_2^n)@\:-1+_abs c:1_ c;5:b;"UNSOLVABLE"]
isawdrones
источник
Хорошо, я не знал, что была свободная реализация K.
Джесси Милликен
Вероятно, не будет обрабатывать N = V = 99 в разумные сроки. Попробуйте большой пример, который я только что добавил.
Кит Рэндалл
2

Рубин, 253

n,v=gets.split;d=[];v.to_i.times{d<<(gets.split.map &:to_i)};n=n.to_i;r=[1,!1]*n;r.permutation(n){|x|y=x[0,n];x=[0]+y;puts y.map{|z|z||0}.join ' 'or exit if d.inject(1){|t,w|t and(w[0]<0?!x[-w[0]]:x[w[0]])||(w[1]<0?!x[-w[1]]:x[w[1]])}};puts 'UNSOLVABLE'

Но это медленно :(

Довольно читабельно, когда развернуто:

n,v=gets.split
d=[]
v.to_i.times{d<<(gets.split.map &:to_i)} # read data
n=n.to_i
r=[1,!1]*n # create an array of n trues and n falses
r.permutation(n){|x| # for each permutation of length n
    y=x[0,n]
    x=[0]+y
    puts y.map{|z| z||0}.join ' ' or exit if d.inject(1){|t,w| # evaluate the data (magic!)
        t and (w[0]<0 ? !x[-w[0]] : x[w[0]]) || (w[1]<0 ? !x[-w[1]] : x[w[1]])
    }
}
puts 'UNSOLVABLE'
Матма Рекс
источник
Вероятно, не будет обрабатывать N = V = 99 в разумные сроки. Попробуйте большой пример, который я только что добавил.
Кит Рэндалл
1

OCaml + Батареи, 438 436 символов

Требуется комплект батарей OCaml верхнего уровня:

module L=List
let(%)=L.mem
let rec r v d c n=match d,c with[],[]->[String.join" "[?L:if x%v
then"1"else"0"|x<-1--n?]]|[],(x,_)::_->r(x::v)c[]n@r(-x::v)c[]n@["UNSOLVABLE"]|(x,y)::c,d->let(!)w=if-w%v
then[]else r(w::v)(c@d)[]n in if x%v||y%v then r v c d n else if-x%v then!y else if-y%v then!x else r v c((x,y)::d)n
let(v,_)::l=L.of_enum(IO.lines_of stdin|>map(fun s->Scanf.sscanf s"%d %d"(fun x y->x,y)))in print_endline(L.hd(r[][]l v))

Должен признаться, это прямой перевод решения Haskell. В своей защите, что в своей очереди , является прямым кодированием алгоритма , представленной здесь [PDF], с обоюдными satisfy- eliminateрекурсиями свернутой в одну функцию. Необъясненная версия кода, за вычетом использования батарей, выглядит так:

let rec satisfy v c d = match c, d with
| (x, y) :: c, d ->
    let imply w = if List.mem (-w) v then raise Exit else satisfy (w :: v) (c @ d) [] in
    if List.mem x v || List.mem y v then satisfy v c d else
    if List.mem (-x) v then imply y else
    if List.mem (-y) v then imply x else
    satisfy v c ((x, y) :: d)
| [], [] -> v
| [], (x, _) :: _ -> try satisfy (x :: v) d [] with Exit -> satisfy (-x :: v) d []

let rec iota i =
    if i = 0 then [] else
    iota (i - 1) @ [i]

let () = Scanf.scanf "%d %d\n" (fun k n ->
    let l = ref [] in
    for i = 1 to n do
        Scanf.scanf "%d %d\n" (fun x y -> l := (x, y) :: !l)
    done;
    print_endline (try let v = satisfy [] [] !l in
    String.concat " " (List.map (fun x -> if List.mem x v then "1" else "0") (iota k))
    with Exit -> "UNSOLVABLE") )

( iota kкаламбур, я надеюсь, вы простите).

Матиас Джованнини
источник
Приятно видеть версию OCaml! Это начало хорошего Rosetta Stone для функциональных программ. Теперь, если бы мы могли получить версии Scala и F # ... - Что касается алгоритма - я не видел этот PDF, пока вы не упомянули его здесь! Я основал свою реализацию на описании страницы «Ограниченный возврат» на странице Википедии.
MtnViewMark