Почему шахматные стили?

9

Перед публикацией этого вопроса я прошел много вопросов и ответов в этом списке.

https://chess.stackexchange.com/search?q=style

Но у меня все еще есть этот вопрос без твердых ответов.

Вопрос : Я знаю, что такое шахматный стиль, и что у разных игроков могут быть свои стили. Мой вопрос о факторе "почему". Почему у нас такие стили определены? Они определены только для анализа или для чего-то? Они полезны для игроков? Если да, то как?

Как знание вашего стиля или стиля других людей может быть важным / полезным для вас? Можем ли мы использовать это, чтобы улучшить себя?

Это не прямой вопрос. Мне просто нужно несколько ответов по вашему мнению. Цените ваши идеи.

пчелка
источник
6
«Наличие предпочтений означает наличие слабостей». - Магнус Карлсен
Даг Оскар Мадсен
Не могли бы вы объяснить это немного дальше, пожалуйста?
Пчела
1
Из статьи в «Психологии сегодня» они объясняли, что мужчины предпочитают блондинок. Если бы это было правдой, было бы больше блондинов, чем сейчас. Внутренняя работа ума слишком сложна для профессионалов, я не ожидаю, что мы, миряне, поймем.
Фред Найт,

Ответы:

5

Шахматы - это не игра, которая существует исключительно в 64 клетках. У нас в голове много шахмат, и конструкции, которые мы используем, чтобы превратить эти 64 клетки в красивые и мощные игры. Естественно, некоторые подходы работают лучше, чем другие. Само собой разумеется, что подход Каспарова к шахматам несколько лучше моего психологического подхода к шахматам.

Итак, как и в любой игре, мы стараемся научиться расти. Мы изучаем такие вещи, как головоломки и прохождение игры, чтобы усовершенствовать наш осознанный подход к игре. Тем не менее, подсознательно происходит огромное количество человеческой обработки. Нам также нужны способы усовершенствовать эти подсознательные методы. Это входит в ощущение игры или дух игры. Для этого мы изучаем «стили».

Самое смешное в подсознании то, что оно всегда работает. Если вы научите свое подсознание думать определенным образом о конкретной позиции в шахматах, оно не выдает эти нейронные контуры как «только для шахматных целей». Он находит способы использовать их в повседневной жизни. Двойственное из этого также верно. Ваше подсознание будет опираться на вашу повседневную жизнь, чтобы играть в шахматы. Если бы существовал только один способ жить, то мог бы существовать только один стиль игры в шахматы. Тем не менее, есть больше способов жить жизнью, чем я могу сосчитать, и каждый приносит свой набор инструментов на шахматную доску. Лучше всего научиться приводить свою шахматную и внешнюю жизнь в гармонию, чтобы они могли использовать оба в любых обстоятельствах.

Поэтому мы изучаем стили, чтобы увидеть то, что сработало для других людей в их жизни. Затем мы адаптируем эти стили для работы в нашей собственной жизни.

Корт Аммон
источник
7

Ну, я думаю, что знание того, какой стиль подходит вам лучше всего, поможет выиграть. Если вы хорошо разбираетесь в тактике, играть в открытую игру, такую ​​как Giuoco Piano, где фигуры вступают в контакт раньше, было бы более желательно, чем играть в закрытую, например, Королевский гамбит, где много маневров продолжалось до того, как игра открылась и стала более тактический. Точно так же знание стиля вашего оппонента было бы полезно при принятии решения, какой тип открытия использовать против него. Если он сильный тактический игрок и начинает с 1.e4, если тактика не является вашей сильной стороной, вы можете рассмотреть что-то вроде француза или Каро-Канна, а не играть 1 ..., e5 и противостоять пианино Giuoco, Ruy Лопес или какой-нибудь гамбит, как король или скотч. Против 1.d4 позиционный игрок будет придерживаться нормальной закрытой королевы Гамбит Снижение защиты, а не что-то вроде Будапештского гамбита, который открыл игру. Могу добавить, что новичкам рекомендуется играть в открытые игры, чтобы улучшить свои тактические навыки, прежде чем переходить к закрытым играм.

CConero
источник
1
Отлично!!! Спасибо ... Посмотрим, что скажут другие ...
Пчела
2

Ответ на вопрос, почему у разных игроков разные стили, уже в вопросе: потому что они разные. Как и во всех аспектах нашей жизни, в игре в шахматы у нас есть варианты, и так же, как разные люди по-разному подходят к своей жизни, так и шахматисты.

Для большинства случайных и даже некоторых турнирных игроков знание стиля своего противника бесполезно: они играют в игру одинаково против всех своих противников. Однако на более высоких уровнях знание стиля оппонента может принести пользу вам, поскольку вы можете изменить характер позиции в ущерб вашему оппоненту: обычно вы не хотите играть в острые и тактические игры против более молодого игрока или игрока, известного своими атаками. способности, а также никто не хотел бы вводить унылые и даже позиции против сильного позиционного игрока. В этом отношении я бы не сказал, что они определены для анализа, но, наоборот, анализ игр игрока даст вам представление об их стиле (и, следовательно, даст вам преимущество).

Следовательно, стиль в основном может характеризоваться личными предпочтениями. Знание своего стиля может помочь вам при выборе новых проемов и линий, в идеале вы хотели бы, чтобы они соответствовали вашему стилю. Это может также помочь во время игры, если кто-то обнаруживает, что лучшие ходы ведут к позиции, которая не соответствует его стилю, было бы желательно испачкать воду (если кто-то больше склоняется к тактическим играм) или обменять фигуры или починить пешечная структура (если кто-то больше склоняется к позиционным играм).

Использование этих преимуществ для улучшения игры означало бы знать наши ограничения и слабости и работать над ними (как это делают большинство ведущих игроков). Тем не менее, это несколько субъективный ответ, поскольку другие игроки просто выбирают тактические варианты, когда сталкиваются с тихим открытием, или, наоборот, играют твердо против дикого открытия. Даже если я предпочитаю первый вариант, второй является полностью жизнеспособной стратегией (о чем свидетельствуют некоторые из лучших игроков, имеющих чрезвычайно ограниченный репертуар, который они знают очень глубоко).

Отказ от ответственности: в целях иллюстрации, только два стиля были упомянуты выше, и было сделано краткое сравнение. Очевидно, что существует много разных стилей, и это ни в коем случае не исчерпывающий список.

Пабло С. Оджал
источник
2

По двум причинам, о которых я могу думать:

  1. Шахматы - это не всегда один идеальный ход (особенно в дебюте!), Как правило, это 1, 2 или 3, даже 10 других ходов, которые точно такого же уровня силы. Говоря конкретно об открытии, стили позиций, которые вы достигаете, могут различаться в зависимости от того, что вы играете.

  2. Мы делаем это потому, что люди, естественно, предпочитают или делают благоприятные в одном конкретном типе позиции над другим. Некоторые игроки являются естественными нападающими и очень талантливы в этом, поэтому они будут играть в дебютах, которые больше ориентированы на атаку; они будут играть в свои сильные стороны и лучше понимать, что играть. Другие игроки более позиционированы и обладают способностью определять маневры и планы, поэтому они предпочитают более медленные линии, такие как Closed Ruy Lopez.

Кроме того, к последнему вопросу, да, мы можем попытаться определить наши стили и наши таланты в шахматах, чтобы улучшить наши дебюты и лучше понять, какие позиции мы должны достичь.

Сорин Солберг
источник
2

Единственная цель придумать термин «шахматный стиль» - классифицировать способ мышления лучших игроков. Он также используется для адаптации и создания так, чтобы игроки более низкого уровня могли копировать то, что им хочется делать.

Стиль важен даже в шахматах, потому что это ваш естественный процесс мышления и действует как зеркало. Это помогает вам улучшить себя, создав стиль как отражение вашей собственной личности, когда вы видите зеркало. Это действует как ритм к музыке, где вы можете определить будущие движения, когда будете воздействовать на нее.

Сет Прожнабрата
источник
1

Личность в любом аспекте жизни - сложная вещь. Говорить о стиле - это способ свести личность к небольшому количеству вариантов (романтический, классический, научный и т. Д.), Чтобы упростить описание / обсуждение, но это часто будет упрощением и, следовательно, ненадежным.

Возможно, я делаю ход, который допускает нечеткую атаку в ответ, которой я действительно боюсь, но я говорю себе, что это не будет в стиле моих оппонентов. Если он / она хороший игрок, они приложат все усилия, чтобы прийти к объективному суждению независимо от стиля, но стиль, вероятно, повлияет на то, что они на самом деле играют.

Филип Роу
источник
1

«Стиль» - это очень краткий способ выразить сложную идею. Имея общий язык в отношении «стилей» шахмат, вы можете быстро оценить и донести идею до других игроков.

Это помогает в анализе и общении между людьми, которые наслаждаются игрой.

Это похоже на «теорию» в музыке. Вам не обязательно знать язык музыкальной теории, но если вы это сделаете, вы можете очень быстро общаться с другими музыкантами и критиками относительно того, что иначе трудно выразить.

Павел
источник
Это интересная мысль.
Пчела