Доступная фотография ночного неба

17

Как любитель с ограниченным бюджетом, мне было бы интересно сфотографировать ночное небо, пытаясь запечатлеть больше деталей, чем человеческий глаз, вооруженный объективом сопоставимых параметров, которые я обычно вижу в своей камере. Я сомневаюсь, что когда-нибудь расскажу о деталях, столь же хороших, как спутники Юпитера, но я надеюсь увидеть детали некоторых туманностей, которые мне трудно разглядеть в моем недорогом телескопе, звезды слишком тусклые, чтобы заметить их в неидеальных условиях и т.д. Я заинтересован в том, чтобы делать снимки в полном небе так же, как и увеличивать конкретные объекты.

В настоящее время у меня есть SLC-камера нижнего уровня с двумя объективами - хорошая резкость, хотя и меньшая диафрагма с фокусным расстоянием 50–120 мм, и широкоугольная, с высокой яркостью (около 12–50 мм). Хакерские прошивки позволяют мне делать фотографии сколь угодно долго, и у меня есть пульт дистанционного управления, чтобы запускать и останавливать его, не касаясь камеры, и, как правило, программная камера довольно мощная. Одна из линз (с более длинным фокусным расстоянием) также имеет «стандартный профессиональный» уровень качества.

Достаточно ли этого для начала? Если да, то какие настройки мне следует использовать? Если нет, какое другое оборудование начального уровня мне понадобится, чтобы получить / построить бюджет, чтобы начать фотографировать в ночном небе?

Научная фантастика
источник

Ответы:

3

Есть несколько вариантов.

Вы можете сделать фотографии звездного следа только со штативом. Если у вас темное небо, наведите камеру на полюсную звезду, сделайте длинную экспозицию и получите звездные следы, когда кажется, что небо вращается вокруг полюса.

Если вы находитесь в зоне со слабым загрязнением, то вы обнаружите, что максимальное время воздействия ограничено световым загрязнением - подвергайте воздействию достаточно долго, а фон светового загрязнения насыщает один или несколько цветовых каналов - что может помешать вам использовать длительное достаточно выдержки, чтобы получить длинные трассы.

Вы также можете сфотографировать луну - поскольку это в основном серая скала при ярком солнечном свете, для этого вам вообще не нужна длительная выдержка. Но вам нужно большое фокусное расстояние, чтобы сделать луну достаточно большой, чтобы заполнить приличную часть кадра, и при 150 мм она, вероятно, будет к сожалению невелика. (Вам нужно около 1500 мм или около того, чтобы заполнить большую часть рамки датчика размера APS).

Вы также можете делать фотографии с помощью штатива. Хитрость заключается в том, чтобы выдержка была достаточно короткой, чтобы вращение Земли не вызывало значительного движения звезды. В качестве грубого эмпирического правила разделите 400 на фокусное расстояние объектива, чтобы получить приблизительное время экспозиции в секундах (таким образом, оно варьируется на практике в зависимости от того, к чему вы стремитесь, и от того, насколько требователен трейлинг, но должен дать вам отправную точку ). Таким образом, с 50-миллиметровым объективом вы можете уйти примерно за 8 секунд, около 2-3 секунд с 150-миллиметровым объективом и около 33 секунд с 12-миллиметровым объективом.

Вы можете улучшить результаты, установив несколько снимков в программном обеспечении - попробуйте бесплатный Deep Sky Stacker - который уменьшит шум и обычно даст вам более чистый результат.

Для более длинных экспозиций вам понадобится какое-то крепление для отслеживания, чтобы компенсировать вращение Земли и предотвратить проскальзывание звезды. Вы можете либо построить трекер двери сарая, как упоминалось в других ответах, который вращает платформу камеры вокруг шарнира, ось которого направлена ​​на небесный столб, или посмотреть на коммерческое решение.

Существует несколько маунтов, разработанных для использования с камерами, таких как поляри Vixen, маунт Starwatcher Skywatcher (или аналогичный от Vixen или Ioptron), или система Astrotrak (или Sky Memo Кенко (не уверен, если это все еще доступно)). Обратите внимание, что с некоторыми из них вам также необходимо выделить пару штативных головок - одну, чтобы направить крепление на небесный столб, а другую - на камеру.

Или вы можете посмотреть на моторизованное немецкое экваториальное крепление, которое также позволит вам использовать телескоп, но для получения хороших изображений с большой выдержкой с помощью телескопа обычно требуется хорошее крепление, которое варьируется от дорогого до очень дорогого, а также может потребоваться автоматическое наведение ( автоматическая коррекция с использованием второй направляющей камеры и программного обеспечения) для применения коррекций для длительных выдержек. Снимки в глубоком небе с более длительной выдержкой более доступны, чем когда-либо, но все равно обходятся дорого (и легко способны впитать столько денег, сколько захотите).

Обратите внимание, что популярные монтируемые go-to alt-az ограничены для визуализации при длительной экспозиции, так как, хотя монтирования goto alt-az могут отслеживать объекты - что хорошо для визуального использования - они страдают от эффекта, называемого вращением поля, которое постепенно делает поле зрения поверните, что приведет к тому, что звезда будет двигаться через некоторое время (около 30 с или около того - это зависит от широты и того, куда вы указываете). Немецкие экваториальные горы, одна ось которых направлена ​​на небесный полюс, от этого не страдают.

Для получения планетных изображений планеты достаточно ярки, чтобы вы могли снимать видео с помощью веб-камеры (или аналогичной планетарной астрокамеры) и телескопа, а затем обрабатывать видео для наложения наилучших кадров. Это другой тип изображения для материала с глубоким небом и длинной выдержкой.

JerryTheC
источник
7

Для снимков с большой выдержкой вам необходимо иметь моторизованное крепление для вашей камеры. В противном случае вращение Земли приведет к появлению полос. Доступный способ сделать это - использовать стандартный штатив со звездным трекером сверху. Существует множество продуктов, таких как:

Они стоят около 400-500 долларов и довольно маленькие. Вам нужно выровнять их по северному полюсу неба (используя звезду Поларис в Малой Медведице), и тогда они повернут вашу камеру, когда Земля вращается ночью.

Кроме того, вы можете начать с 50-мм объектива. Чем больше фокусное расстояние, тем больше увеличение, а также тем заметнее будут ошибки отслеживания и смещения системы слежения за небом и камеры. Будьте готовы потратить некоторое время, пытаясь получить хорошие результаты!

Arne
источник
4

Доступным вариантом является создание «Barn Door Tracker» , по сути, двух навесных пластин, соединенных резьбовым стержнем, с осью петли, указывающей на северный небесный полюс, если вы измените расстояние между пластинами с соответствующей скоростью, то звездные следы будут отменили. У производителей Спрингфилдских телескопов есть длинный список ссылок на онлайн-инструкции на их веб-сайте. Gary Seronick's является особенно полной моторизованной версией, в то время как Noctilove является примером простой безмоторной конструкции (с объективом с умеренным фокусным расстоянием, часами и устойчивой стрелкой вы можете вручную управлять устройством отслеживания дверей сарая).

Э. Дуглас
источник
3

Также имейте в виду, что создание трекера для дверей амбара само по себе будет увлекательным занятием: вы потратите время на подсчет скорости вращения двигателя, нахождение подходящих передач, рубку дерева. Это большое волнение DIY, которым я наслаждался. Однако вы должны иметь в виду, что:

  • Моторизация обойдется вам в минимум 100 $
  • Использование дверной петли практично, но также неточно, вы должны выровнять северный полюс с точностью до градуса, в то время как ваши куски дерева будут смещены.
  • Вам необходимо точно отрегулировать частоту вращения двигателя в соответствии с вращением земли, это включает точное измерение расстояния между вашей петлей и винтом, который управляет вашим устройством отслеживания дверей сарая.

Создать механический трекер будет непросто, но, как я полагаю, я могу дать вам пару подсказок:

  • Шарнир должен быть настолько широким, насколько это практически возможно, это уменьшит угловую погрешность самого шарнира.
  • Винт должен быть как можно дальше, чтобы ваш двигатель вращался быстрее
  • Было бы полезно иметь механическую часть на противоположной стороне шарнира, чтобы принять боковые усилия и уменьшить угловую погрешность шарнира, в противном случае возьмите винт 5-6 мм, что-то большое, что может быть жестким. Чем тяжелее работа, тем лучше будет ваше выравнивание. Степперы шумят, используйте как минимум 1/32 шагового драйвера или используйте трехфазный бесщеточный электродвигатель с синусоидальной волной, чтобы избежать вибрации и шума.
  • Использование ременной передачи снижает шум: большая часть шума, исходящего из моего степпера, кажется, исходит от вращающейся оси. Шумы и вибрация передаются на шестерни, а затем на плату, где они резонируют. Использование приводного ремня гасит вибрации от шагового двигателя.
user1892410
источник