Взрывать астероид / комету действительно потенциально хуже?

Часто в телевизионных шоу и в статьях, где я вижу, упоминалось, что взорвать астероид или комету всегда было бы плохо, потому что тогда энергия просто распространилась бы и нанесла бы еще больший ущерб.

По некоторым оценкам, я видел около 100 тонн (или более) метеорных тел, которые ежедневно попадали на Землю. Если бы все это было объединено в один астероид, это могло бы уничтожить целый большой город.

Учитывая это, мне кажется, что было бы более логичным рискнуть и взорвать астероид и тем самым уменьшить его вес, в результате чего гораздо больше легче сгореть при входе, чтобы, когда он ударил , это приведет к меньшему ущербу.

Это логично? Если моя наука / математика / физика неверна, я хочу понять, почему большее сгорание от разбрасывания хуже по сравнению с тем, чтобы оно было более концентрированным и значительно более опасным.

Ну, есть некоторые вещи, которые следует учитывать. Первоначально, если бы вы могли убедиться, что после того, как вы взорвете астероид, у вас останется множество, но достаточно маленьких кусочков, чтобы они могли: один, сгореть в атмосфере или два, улететь от Земли (и не ударить нас пять лет спустя) тогда мы в порядке, и взорвать астероид с помощью ракеты было бы справедливым решением.

Проблема здесь заключается в том, что мы мало знаем о внутреннем составе астероидов в целом, и, вероятно, еще меньше о конкретном, поэтому очень трудно предсказать, где именно находятся части астероида, образовавшиеся при ударе. не в конечном итоге или, направиться к или даже его размер.

Другой сценарий может состоять в том, что если вы эффективно разбиваете астероид на мелкие кусочки, которые затем могут сгореть в атмосфере, и если эти кусочки по совпадению окажутся поглощенными атмосферой Земли, то это разогреет, спровоцировав предположительно неприятный день на Земле, конечно в зависимости от массы объекта.

Но есть гораздо лучшее решение, чем вдохновленное Армагеддоном и Голливудом. Это называется гравитационной привязью. Есть кое-что, что мы знаем, и мы очень хорошо знаем об астероидах, и это будут их траектории или орбиты. Даже когда новый астероид обнаружен, его орбиту можно вычислить довольно быстро и с большой точностью (потому что мы хорошо знаем гравитацию Солнечной системы). Таким образом, если астероид должен воздействовать на Землю, вполне вероятно, что мы узнаем об этом через годы, возможно, за десятилетия. И поэтому мы можем просто отправить космический аппарат (называется гравитационный трактор), имея достаточно массы и времени заранее, и поместите его рядом с астероидом, что позволяет нам наклонить его орбиту лишь на крошечную величину из-за гравитационного притяжения между двумя объектами. Теперь, когда вы учитываете влияние этого крошечного количества в долгосрочной перспективе, оно эффективно отклоняет путь данного астероида от пути Земли, чтобы он не ударил нас через 20 или 30 лет.

И это то, что мы контролируем, и то, что мы можем предсказать с большой точностью. Это (безопасный) путь.

Если вы все еще не удовлетворены моим ответом, вы можете послушать самого Нила де Грасса Тайсона, объясняющего его в этом 5-минутном видео .

Кроме того, проверить этот разговор из Американского музея естественной истории на «Защита Земли от астероидов» LINK

Дальнейшая ссылка здесь .

Астероид, который уничтожил динозавров, был эквивалентен примерно миллиарду бомб Хиросимы или миллиону "Царских бомб" (самые большие атомные бомбы). Противодействие энергии, задействованной для ослабления этой кинетической энергии, представляет собой сложную динамику, научно разработанную и имитируемую, включающую: отклонение, распад и снижение скорости удара.

Самая опасная вещь для Земли - это кратковременный кратковременный взрыв на земной коре, который вызывает ядерные зимы и стремительную вулканическую активность, а также направляет минеральные облака в небо, а не лед, который проникает через атмосферу, и трудно сказать, за какой точкой лучше опалить поверхность земли, чем шокировать ее.

Это очень техническое исследование. Энергия выделяется либо в виде тепла, либо в виде ударной волны, либо в обоих случаях, поэтому, если вы хотите уменьшить ущерб Земле, вам придется измерять погоду, она будет противостоять массивной ударной волне лучше, чем массивная жара.

В конечном счете, существующая система мониторинга астероидов SENTRY и будущие гарантии астероидов дадут достаточно времени, чтобы лучше было отклонить астероид полностью, чем разбить его таким образом, чтобы он все еще продолжал идти по планете.

Частицы пыли достаточно, чтобы отклонить бильярдный шар на большой промежуток, учитывая достаточное расстояние, поэтому наиболее эффективное использование энергии - это отклонение.

Это со страницы Фила Плейта "Плохая астрономия", на которой он анализирует некоторые сцены из фильма "Глубокий удар". В интересах науки и до тех пор, пока я ему доверяю, я уверен, что он не против того, чтобы я его цитировал. Вот ссылка, если вы хотите прочитать все это самостоятельно: http://www.badastronomy.com/bad/movies/di2.html

Плохо: за несколько минут до финального удара астронавты взрывают вторую комету, и нас ожидает захватывающее световое шоу. Хорошо: Aaaaarrgg! Это была самая большая плохая астрономия в фильме. Взрыв кометы не приносит никакой пользы и может даже усугубить ситуацию. То, что кусочки меньше, не значит, что вы что-то изменили. Если каждая часть все еще воздействует на Землю (я имею в виду, что она фактически остановлена ​​Землей или ее атмосферой), вы все равно сбрасываете всю кинетическую энергию Кометы в атмосферу Земли! Это ОГРОМНОЕ количество энергии, сбрасываемое практически все сразу. Это все равно приведет к мощному взрыву, затмевающему все наши ядерные бомбы вместе взятые. Даже если бы вы могли как-то смягчить удар, вся эта жара нанесла бы ущерб нашей погоде. Некоторые люди на самом деле думают, что может быть лучше просто позволить большому ударить, чем взорвать его, потому что сама Земля может поглощать энергию удара лучше, чем атмосфера. Это все еще утверждается, хотя. Я бы предпочел не пробовать никаких экспериментов!

ОП явно верна. Если бы вы знали, что астероид движется к Земле, и у вас был выбор: ничего не делать (и позволить ему ударить), или разрезать его пополам и позволить ударить обеим половинкам, вы бы разбили его. Ядерное уничтожение его на миллион частей распространило бы удар, что сделало бы столкновение менее опасным. Вы бы предпочли получить выстрел в грудь с пулей или 100 BBs?