Как мог Хокинг получить заключение: «[...] и черные дыры имеют положительную энергию . Вот почему пустое пространство стабильно. Такие тела, как звезды или черные дыры, не могут просто появляться из ничего. Но целая вселенная может».? Это имело бы смысл для меня, если бы черная дыра имела отрицательную энергию.
Цитата из книги The Grand Design , стр. 180:
Если полная энергия вселенной всегда должна оставаться равной нулю, а создание тела требует энергии, то как можно создать целую вселенную из ничего? Вот почему должен существовать закон, подобный гравитации. Поскольку гравитация привлекательна, гравитационная энергия отрицательна: нужно сделать работу, чтобы отделить гравитационно связанную систему, такую как земля и луна. Эта отрицательная энергия может сбалансировать положительную энергию, необходимую для создания материи, но это не так просто. Например, отрицательная гравитационная энергия Земли составляет менее одной миллиардной части положительной энергии частиц вещества, из которых состоит Земля. Тело, такое как звезда, будет иметь больше отрицательной гравитационной энергии, и чем оно меньше (чем ближе его части друг к другу), тем больше будет эта отрицательная гравитационная энергия. Но прежде чем она станет больше, чем положительная энергия вещества, звезда рухнет в черную дыру, а черные дыры имеют положительную энергию. Вот почему пустое пространство стабильно. Такие тела, как звезды или черные дыры, не могут появляться просто из ничего. Но вся вселенная может.
источник
Причина кроется в теореме о положительной энергии в ОТО. Смотрите, для краткого качественного отчета, Википедия.
Возможно, это слишком сложно для объяснения в «Великом замысле».
источник