Без квантового туннелирования наше Солнце не было бы горячим или достаточно массивным, чтобы производить энергию, которую оно делает в данный момент. Итак, какой была бы температура или масса нашего Солнца без квантового туннелирования протонов, чтобы поддерживать ту же энергию, которую мы получаем от нашего Солнца?
14
Ответы:
Тогда есть (по крайней мере) две возможности.
Поскольку сила тяжести и плотность такой звезды будет намного выше, чем у Солнца, гидростатическое равновесие потребует очень высокого градиента давления, но градиент температуры будет ограничен конвекцией, поэтому необходимо будет чрезвычайно концентрированное ядро с пушистый конверт. Работая с некоторыми простыми пропорциями, я думаю, что светимость будет почти неизменной (см. Отношение светимости к массе, но рассмотрите, как светимость зависит от радиуса при фиксированной массе), но это означает, что температура должна быть выше, чем фактор квадратного корня коэффициента сокращения радиуса. Однако это может быть академическим, поскольку нам нужно рассмотреть вторую возможность.
Лучший вопрос года. Я действительно надеюсь, что кто-то провел некоторые симуляции, чтобы проверить эти идеи.
Редактировать: как постскриптум, конечно, аномально пренебрегать квантовым эффектом, таким как туннелирование, и в то же время полагаться на давление вырождения для поддержки звезды! Если полностью игнорировать квантовые эффекты и позволить коллапсу звезды, подобной Солнцу, конечным результатом, несомненно, будет классическая черная дыра.
Еще один момент, требующий дальнейшего рассмотрения, заключается в том, в какой степени радиационное давление будет оказывать поддержку звездам, которые были меньше, но намного горячее.
источник