Насколько ярким было бы солнце от гипотетической Планеты Девяти, предложенной Калтехом?

Ответы:

25

Между и 1 / 8 , 000 , 000 яркости , как видно с Земли, в зависимости от того, что фактическая орбита оказаться, и где планета находится в 15 , 000 - летний период орбиты.1/40,0001/8,000,00015,000

Яркость падает как с расстоянием от источника света. Земля находится в1а.е.. Теоретическая планета находится на200а.е.,когда она ближе всего к Солнцу, и до2800а.е.в точке, наиболее удаленной от Солнца на верхнем конце расчетной орбиты.1р21 AU,200 AU2800 AU


Так , например , яркости (яркость) , как видно с Земли.1/2002знак равно1/40,000

Для того, как человек будет испытывать его, мы можем преобразовать значение экспозиции , используемые в фотографии: Разница в значении экспозиции (фотографические «остановки») представляет коэффициента яркости, таким образом , мы имели бы 15 до 23 остановки меньше света , чем на Земной шар. Солнечный полдень на Земле - 15 EV .журнал⁡2152315 Е.В.,

Таким образом, яркость в полдень на поверхности планеты будет:

  • В планета орбита находится ближе всего к солнцу: О 0 EV , примерно так же , как плохо освещенный интерьер200 AU,0 Е.В.,

  • нижняя граница на большой полуоси: - 2 EV , аналогично ландшафту, освещенному полной луной400 AU,-2 Е.В.,

  • верхняя граница по большой полуоси: - 6 EV , аналогично ландшафту, освещенному четвертью луны1500 AU,-6 Е.В.,

  • верхняя граница афелия (точка на орбите, наиболее удаленная от Солнца): - 8 EV . Это было бы темно, но вы, вероятно, все еще видели бы достаточно, чтобы избежать столкновения с вещами.2800 AU,-8 Е.В.,

JG-Фауст
источник
1
Еще одна важная веха яркости - 700AU. Вот когда солнце кажется таким же слабым, как полная луна. С адаптированными к темноте глазами все еще едва ли можно увидеть цвета при полной луне, хотя они выглядят очень размытыми.
Дэн Нили,
1
Подумав еще немного, На своей самой яркой Венере она в 1 миллиард раз слабее Солнца. В очень темных местах он достаточно яркий, чтобы отбрасывать тень; так что вы определенно сможете увидеть что-то на 2800 а.е.
Дэн Нили,
1
@DanNeely Да, на 2800 а.е. с адаптированными к темноте глазами, вы должны иметь возможность хорошо видеть в навигационных целях. Но нет цветов и нет чтения. Уже в 200 а.е. у нас мезопическое зрение с уменьшенным восприятием цвета. Чуть больше 2000 а.е. мы должны быть чисто монохромными. (За исключением ошибок в моих расчетах.)
jg-faustus
@DanNeely ~ 700 а.е. также является важной вехой, когда значительное количество самых ярких звезд станет видимым невооруженным глазом во время «дневного света», если вы встанете на поверхность Планеты 9 или другого тела с чистой атмосферой.
RobertF
10

Если он существует, то орбита имеет перигелий около 300 а.е. и афелий около 2700 а.е.

Затем вы можете просто масштабировать от яркости Солнца на Земле. Это было бы между 12.4 и 17.1 величинами слабее. Так что все еще намного ярче, чем следующая яркая звезда на небе.мзнак равно-26,7

Роб Джеффрис
источник
1
+1, потому что я думаю, что более полезно сравнивать яркость с далекими звездами, видимыми с Земли. Я вижу , что это сделало бы Солнце еще намного ярче на Земле , чем кажется Венера ( , согласно Википедии). M≈-4,6
Уоррик