Планеты уходят от Солнца?

9

В телевизионном шоу « Через червоточину» я видел, что Морган Фриман (Mogan Freeman) показывает, что планеты нашей солнечной системы непрерывно удаляются от Солнца в течение миллионов лет. однако, когда я пытаюсь узнать об этом Google, об этом пишут не так много.

Это доказанный факт, что планеты удаляются от Солнца?

Ивонн Лью
источник
Я не знаю результатов экспериментов, но так как Солнце теряет массу из-за солнечного излучения и другого солнечного ветра, планетарные орбиты должны расширяться на крошечную величину. Могут быть и другие эффекты от приливных сил и гравитационного излучения, которые в принципе могут повлиять и на это, но я ожидаю, что они будут еще мельче - особенно. последнее, которое должно быть просто незначительным.
Стэн Лиу,
Спросил Похожий вопрос здесь: physics.stackexchange.com/questions/130374/...
userLTK
@Stan Liou Спасибо за ваш комментарий. Могу ли я знать, если Солнце теряет массу, это уменьшит его гравитацию?
Ивонн Лев
1
Когда солнце светит, оно теряет массу, а все, что теряет массу, теряет часть своего гравитационного притяжения. Эффект довольно мал по сравнению с общей массой солнца.
userLTK

Ответы:

9

Я задал несколько похожий вопрос, но только о Земле. Здесь и в моем вопросе есть некоторые ссылки, которые могут вас заинтересовать. Например, считается, что Юпитер во время поздней тяжелой бомбардировки приблизился к Солнцу, а затем вернулся назад. Поэтому я подозреваю, что через червоточину это не совсем правильно. Наблюдения космического корабля Кеплер в поисках экзопланет показывают, что ряд планет в других солнечных системах со временем приблизился к своим солнцам.

В общем, есть несколько частей к этому вопросу.

На солнце теряют массу:

Да, это так, но только немного. Смотрите здесь . Их математика не завершена, поскольку они не учитывают выбросы корональной массы и не учитывают ожидаемое увеличение яркости Солнца, но суть их точки остается верной. Солнце теряет лишь крошечный процент своей массы. Влияние на планетарные орбиты довольно мало.

Солнечный свет также создает давление на планеты, но этот эффект не очень из-за сравнительно огромной массы планет по сравнению с материалом выброса света и корональной массы, который поражает планету.

приливы

Приливные эффекты могут работать в любом случае в зависимости от скорости вращения по сравнению с орбитальным вращением планеты. Если звезда поворачивается впереди планеты, приливная сила должна медленно выталкивать планету наружу, как Земля сейчас делает с Луной. Если планета движется вокруг звезды быстрее, чем вращается звезда, приливный эффект меняется на противоположный, и он медленно втягивает планету. При текущей скорости вращения Солнца она движется впереди всех планет, поэтому должна быть небольшая приливная сила, которая толкает планеты наружу, но очень очень медленно.

Орбитальный мусор и эффективная потеря углового момента при формировании планеты.

Если орбита усеяна пылью и кометами, астероидами и т. Д., Солнце может набирать массу быстрее, чем теряет ее, и планеты могут эффективно замедляться, когда они движутся сквозь пыль или орбитальный мусор с более наклонными орбитами. Это может быть объяснением для горячих Юпитеров и многих других наблюдаемых планет, очень близких к их солнцам в других солнечных системах.

Планеты могут влиять друг на друга.

Смотрите здесь и любопытную возможность здесь . Эффекты от планеты к планете являются крошечными, если они не находятся в резонансе, где эффект может усилиться и стать значительным с течением времени.

Надеюсь, это достаточно ясно. Я могу привести в порядок и предоставить дополнительные ссылки для справки, если это необходимо.

userLTK
источник
1
Я думаю, что по сравнению с тем, где планеты когда-то образовались, они скорее сместились внутрь. Общий потенциал кинетической энергии (независимо от физического термина) должен быть сохранен. Некоторые планеты и множество астероидов и комет, вероятно, были выброшены, и, следовательно, остальные должны были двигаться внутрь.
LocalFluff 29.09.15
@LocalFluff Это хороший момент. То, что я написал, определенно нужно немного очистить. То, как я это написал, «потеря момента импульса» немного странно, поскольку момент импульса сохраняется, но я читал статью о том, что планеты падают к Солнцу из-за обломков на их пути. Я постараюсь найти статью, чтобы сделать ее более понятной.
userLTK