Почему Венера не потеряла свою атмосферу без магнитного поля?

Часто утверждается, что магнитосфера не только защищает планету от космического излучения, но и предотвращает потери в атмосфере. Почему тогда Венера не потеряла большую часть своей атмосферы, если у нее нет сильного магнитного поля? Есть ли еще один механизм или неверно утверждение о важности магнитосферы для предотвращения потерь в атмосфере?

atmosphere magnetic-field venus Irigi
источник

Возможно также, что атмосфера Венеры постоянно пополняется вулканической активностью. В настоящее время у японцев есть зонд на орбите вокруг Венеры, чтобы искать именно это.

SBM1926

@ SBM1926 Никаких доказательств значительного вулканизма на Венере с сотен миллионов лет, AFAIK. А как насчет атмосферы безмагнитного Титана? Но нет атмосферы Ганимеда, несмотря на его магнитное поле? И Ио с чрезвычайно активным вулканизмом, но ни атмосферой, ни магнитными полями? Наблюдаемые магнитные поля, вулканизм и атмосфера вообще не коррелируют. Ни в одном из наблюдаемых мест за пределами Земли даже два из них не совпадают! Я подозреваю, что тройка - это геоцентрическое предположение. Даже гравитация оказывает умеренное влияние на земных. Надеюсь, Акацуки просветит миры сейчас!

LocalFluff

Я понятия не имею. Я физик / инженер с опытом в проектировании и создании лазерного оборудования. Похоже, что если Марс и Венера имеют в основном атмосферу CO2 и они похожи на землю, они должны действовать одинаково. Почему Венера, гораздо ближе к солнечному ветру, должна иметь гораздо больше атмосферы, чем Марс, который в основном тоже СО2. Кажется, что оба не имеют ядра из расплавленного железа и внутреннего магнитного поля. Объяснения, которые я слышал, кажутся слабыми. Помоги мне!

J Родди

@JRoddy Когда вы получите больше репутации вы можете начать баунти по этому вопросу (или очень тесно связаны друг ), чтобы попытаться получить ответ , что адреса ваших проблем.

call2voyage

@JRoddy Titan все еще дурманит, это означает, что его ледяная поверхность все еще тает. Сочетание того, что оно достаточно большое и далеко от солнца, а не в горячей магнитосфере. Все достаточно большие, достаточно холодные газовые гигантские луны, вероятно, когда-то были Титаном. Но это лучше для другого вопроса.

userLTK

Ответы:

На сайте ESA Science and Technology есть интересная статья о магнитосфере Венеры. Вы можете найти статью здесь, и она, вероятно, ответит на ваш вопрос.

В статье утверждается, что, как и вы, есть планеты, такие как Земля, Меркурий, Юпитер и Сатурн, которые имеют магнитные поля между землями, индуцированные железным ядром. Эти магнитные поля защищают атмосферу от частиц, приходящих от солнечных ветров. Это также подтверждает ваше утверждение о том, что Венере не хватает этой внутренней магнитосферы, чтобы защитить ее атмосферу от солнечных ветров.

Интересно, однако, что наблюдения на космическом корабле, подобные наблюдениям, проведенным ЕКА «Венера Экспресс», показали, что прямое взаимодействие ионосферы Венеры с солнечными ветрами вызывает внешнее индуцированное магнитное поле, которое отклоняет частицы от солнечных ветров и защищает их. атмосфера от сдува с планеты.

Тем не менее, статья также объясняет, что магнитосфера Венеры не так защищает, как магнитосфера Земли. Измерения магнитного поля Венеры показывают несколько сходств, таких как отклонение солнечных ветров и переподключения в хвосте магнитосферы, что вызывает циркуляцию плазмы в магнитосфере. Различия могут объяснить тот факт, что некоторые газы и вода теряются из атмосферы Венеры. Магнитное поле Венеры примерно в 10 раз меньше магнитного поля Земли. Форма магнитного поля также отличается. Земля имеет более острый магнитный хвост, обращенный в сторону от Солнца, а Венера имеет более кометный магнитный хвост. Во время переподключений большая часть плазмы теряется в атмосфере.

Таким образом, в статье объясняется, что хотя Венера не имеет собственного магнитного поля, но взаимодействие плотной атмосферы с солнечными ветрами вызывает внешнее индуцированное магнитное поле, которое отклоняет частицы солнечных ветров. В статье, однако, предполагается, что другое магнитное поле может привести к тому, что более легкие газы не так сильно защищены и поэтому теряются в космосе.

Я надеюсь, что это достаточно отвечает на вопрос.

С уважением, MacUserT

MacUserT
источник

Вы читали статью?

MacUserT

Спасибо за отличный ответ! Статья тоже очень интересная!

Ириги

Есть и другие способы потерять атмосферу. Например, Джин побег . Если средняя скорость молекулы газа превысит скорость выхода, планета потеряет атмосферу.

$CO_2$ $0_2$ $N_2$

Таким образом, крутая гравитационная скважина Венеры и массивные молекулы газа могут быть полезны для того, чтобы позволить Венере удерживаться в атмосфере.

HopDavid
источник

Я думаю, что это более верно в противоположном смысле. Марс также не имеет магнитного поля, но испытывает недостаток в тяжелых газах, которые имеет Венера. Вот почему Марс имеет гораздо меньшую (незначительную) атмосферу. Недавно ученые обнаружили, что у Марса также есть полярное сияние, что предполагает повторные соединения в хвосте магнитосферы. Это указывает на то, что Марс также имеет очень небольшое магнитное поле из-за взаимодействия солнечных ветров с атмосферой.

MacUserT

C O_{2}

$CO_2$

Да, и Марс и Венера СО2 атмосферы. Однако у Венеры в два раза больше гравитации Марса.

HopDavid

Вот статья, которую я хотел бы процитировать abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html . Он показывает связь между эффективной температурой и размерами тела и удержанием атмосферы. Конечно, солнечный ветер может вызвать потерю более легких / высоких / более быстрых движущихся частиц через несколько процессов, и магнитное поле действительно отклоняет часть солнечного ветра. Также очевидно, что на расстояниях Юпитера и Сатурна меньше солнечного ветра.

Джек Р. Вудс

Это маленькая точка, но это скорость вылета, а не сила тяжести, которой должны достичь частицы, чтобы убежать. Марс имеет меньшую гравитацию, чем Меркурий, но больше массы, поэтому он имеет большую скорость побега.

userLTK