Какое максимальное разрешение для мини DisplayPort, подключенного к MacBook Air 2013 года?

16

У меня есть новый MacBook Air 13 "2013 года, с Intel HD Graphics 5000 , и он поставляется с адаптером Mini DisplayPort-VGA внутри коробки. Адаптер mini DisplayPort-DVI также доступен от Apple.

ASUS PB278Q 27" 5ms WQHD (2560 х 1440) только получает разрешение 1920х1080 с помощью адаптера VGA. Я не в курсе VGA ограничивается до 1080p, и это не афишируется вообще нигде на странице оформления заказа.

Согласно поиску в Google довольно разрозненных и неполных документов Apple по этому вопросу, которые, в конце концов, по-прежнему не охватывают все варианты пользовательского заказа, представленные сразу на странице заказа для MacBook Air, адаптеры VGA и DVI, по-видимому, поддерживают только до разрешения 1920x1200, при этом для «разрешений выше 1920 x 1200» требуется двухканальный DVI (что это вообще значит, я покупаю MacBook Air, а что «выше 1920x1200»?). http://support.apple.com/kb/ht3382

  • Почему разрешение адаптеров Mini DisplayPort для VGA и DVI ограничено 1920x1200?

  • Каково максимальное разрешение адаптера Mini DisplayPort-Dual-Link DVI, заказанного для MacBook Air 13 в середине 2013 года?

  • Поддерживает ли официальный HDMI-адаптер Apple «Адаптер Belkin Mini DisplayPort-HDMI» «разрешение выше 1920x1200»? Какие это будут?

  • Какие разрешения я получу с помощью кабелей или адаптеров miniDP-DP сторонних производителей или miniDP-HDMI?

CNST
источник

Ответы:

9

Вы можете получить полное разрешение с помощью мини-DisplayPort-DisplayPort или мини-DisplayPort для Dual-Link DVI. Двухканальный DVI поддерживает разрешение до 2560x1600 пикселей. DisplayPort поддерживает это разрешение или даже выше.

Вы не получите полное разрешение с мини DisplayPort для DVI. DVI ограничен 1920x1200 или чем-то подобным. Обычно вы не получите полное разрешение с мини DisplayPort для VGA.

Я не знаю, получите ли вы полное разрешение с мини DisplayPort на HDMI. Я думаю, это зависит от вашей видеокарты.

Нижняя линия. Я бы порекомендовал использовать мини DisplayPort для DisplayPort.

DW
источник
Двухканальные адаптеры DVI могут выходить за рамки 1920x1200, хотя я не знаю, почему вы бы это сделали, если Mac и Monitor поддерживают (мини) DisplayPort. Кабели miniDP к DP - это часть стоимости двухканального адаптера DVI.
Дейв
@ Мистер Дэйв, я в замешательстве. Вы читали мой ответ? Вот что я написал в своем ответе. Смотрите второе предложение моего ответа. Я не уверен, что понимаю смысл вашего комментария - что именно вы думаете, я ошибся? Возможно, вас смущает разница между DVI с двумя каналами и обычными (не двухканальными) DVI?
DW
Я полностью согласен с вашим ответом и не сказал, что вы ошиблись. Мой комментарий подтверждает вашу рекомендацию, указывая на то, что mini-DP-DP предлагает соединение, эквивалентное двухканальному активному адаптеру DVI по более низкой цене.
Дейв
@ Мистер Дейв, ааа, хорошо! Спасибо за объяснение. Я хотел убедиться, что я не сказал что-то не так в своем ответе. Спасибо за вашу заметку.
DW
@DW У меня есть Macbook Pro в начале 2013 года, и я получил LG 25UM с выходом HDMI. У меня есть HDMI - мини-адаптер для порта дисплея, и я не могу получить разрешение 2560x1080. Я пробовал программное обеспечение и ничего. Любое предложение?
Камю
8

Вы должны подключить монитор через DisplayPort. Для этого вам понадобится кабель Mini DisplayPort - DisplayPort.

Таким образом, вы сможете получить полное разрешение дисплея.

Николас Ким
источник
3

У меня есть MacBook Pro 15 "с дисплеем Retina и монитором Seiki 4K. Монитор отлично работает при разрешении 2160x3840 с HDMI, подключенным к порту HDMI MacBook Pro. Я купил адаптер Accell Mini DisplayPort-HDMI (Accell говорит, что он работает при 4K и совместим с HDMI 1.4 и высокой скоростью передачи DisplayPort 1.2.) Я могу получить только 1080x1920.

Дон в Атланте
источник
4
Ожидаете ли вы, что Air 2013 года будет иметь тот же графический процессор, что и какой-нибудь винтажный 15 "Pro, который у вас есть? Возможно, этот ответ лучше сработает на вопросе о MacBook Pro?
bmike
Вы получите только 30 МГц @ 4k максимум по HDMI (см. Support.apple.com/kb/sp719?locale=en_US ). Только если у вас HDMI 1.3 и выше, вы можете сделать больше для 4k.
MacD
1

VGA на PB278Q ограничен 1080p схемой монитора (см. Руководство ). Чем выше разрешение на VGA, тем лучше должна быть аналоговая схема на мониторе для извлечения сигнала. Asus купил более дешевую часть, потому что большинство людей не пытаются использовать VGA в разрешении 2560x1440.

DVI ограничен своей спецификацией макс. Широкоэкранным соотношением 16:10, равным 2098 × 1,311, потому что он просто не может передавать сигналы достаточно быстро. Вот почему они рекомендуют двухканальный DVI для более высоких разрешений. (Он идет по одному кабелю, просто означает более дорогой кабель.)

HDMI может работать для вас, но как указано в руководстве для монитора:

В то время как PB278Q поддерживает до 2560 x 1440 WQHD-разрешений, включая двухканальную связь DVI, HDMI и DisplayPort, некоторые графические карты поддерживают передачу контента с разрешением до 1920 x 1200 только через HDMI. Обратитесь к местному дистрибьютору или продавцу об аппаратных ограничениях вашего ноутбука или настольного компьютера.

Поскольку у вас есть монитор порта дисплея, на самом деле не стоит пытаться выяснить, как работают адаптеры. Как подсказывает Николас Ким, подключите кабель мини-Display Port к Display Port, и он будет отлично работать.

Алан Шутко
источник
Хотя, возможно, стоит отметить, что даже если бы монитор имел лучшую схемотехнику, вам все равно было бы трудно получить разрешение 2560x1440 через адаптер Apple DisplayPort-VGA. Я не могу подняться выше 1080p с моим 27-дюймовым iMac конца 2013 года и монитором Monoprice 2560x, хотя мой Lenovo T430 подсвечивает каждый пиксель с VGA. Я не уверен, почему Mac не поспевает.
ruffin
1
Неплохо подмечено. Поскольку он аналоговый, я ставлю схемы на конвертер DP-> VGA и на монитор.
Алан Шутко
1

У меня есть Macbook Air 13 (начало 2014 года) и я купил дисплей Dell U3415W, который имеет собственное разрешение 3440x1440.

Я мог подключить его с помощью входящего в комплект порта miniDP к DP в собственном разрешении (3440x1440), а также с адаптером Belkin miniDP к HDMI и кабелем HDMI в собственном разрешении.

Я знаю, что это не совсем отвечает на ваши вопросы, так как разрешение немного отличается, но это доказывает, что с адаптером HDMI (по крайней мере, с Belkin) разрешение определенно не ограничено 1080p (1920x1080), как я могу получить 3440x1440 из этого.

quentinadam
источник
Получаете ли вы 60 Гц с miniDP на DP и miniDP на HDMI?
gerarddp
Сейчас я использую его с кабелем miniDP-DP, и уже могу подтвердить, что получаю разрешение 3440x1440 (Dell U3415W) при 60 Гц через кабель miniDP-DP. Мне нужно подобрать кабель HDMI для тестирования с преобразователем Belkin HDMI и кабелем HDMI.
Квентинадам
Что ж, я сейчас тестировал с адаптером Belkin HDMI и кабелем HDMI, и я могу получить только 30 Гц для разрешения 3440x1440. Поэтому, если вы хотите получить 60 Гц, вам нужно использовать кабель mini-DP-DP / mini-DP.
Квентинадам
0

Вот моя конфигурация: 15 "2014 MacBook Pro Retina Apple 27" Thunderbolt дисплей ASUS PB287Q (4k 28 "монитор ASUS)

Я могу получить полное разрешение 4K (3840x2160), используя соединение HDMI непосредственно из MBP. Пробовал переходник Thunderbolt / mini displayport на HDMI и смог получить разрешение 1080p на ASUS при полном разрешении на Thunderbolt.

Резюме: Мой опыт показывает, что мини-дисплейпорт на HDMI получает только 1080p (когда включен дисплей Thunderbolt)

Был в состоянии получить полный 4K при подключении мини-DisplayPort к DisplayPort с подключенным ТОЛЬКО ASUS PB287Q (т.е. без Thunderbolt)

Также поговорил с Apple Support, чтобы проверить, и они подтвердили, что в моей конфигурации (с Thunderbolt) я смог бы получить полный 4K только через HDMI. Mini DisplayPort на DisplayPort дал мне черный экран на ASUS, когда Thunderbolt был также подключен.

ASUS PB287Q имеет 2 HDMI и один полный дисплейный порт, нет DVI (вероятно, потому что это 4K монитор), поэтому я не могу дать какие-либо подробности о DVI, VGA или двухканальном DVI.

Скотт Самуэльсон
источник
1
Вы можете попробовать активный адаптер, если вам нужно, чтобы он работал через DisplayPort. См. Superuser.com/questions/776288/… .
CNST
Вы можете получить только 4k @ 30Mhz через HDMI 1.2 (что и делает ваш Mac). Это или максимум 1080p при 60 МГц.
MacD
0

Исходный порт дисплея использует 3,3 В для передачи сигнала. DVI использует 5 вольт. Если ваш дисплейный порт поддерживает «Двойной режим» или «DisplayPort ++», он автоматически переключится на использование 5 В, если заметит, что другой конец провода подключен к порту DVI или HDMI. Когда он делает это, он ограничен в 1920x1200.

Чтобы преобразовать этот сигнал в DVI / HDMI с более высоким разрешением, чем вам, вам понадобится активный адаптер с питанием, такой как этот , который фактически обрабатывает сигнал, а не просто подключает его к правым контактам.

MatrixManAtYrService
источник
Адаптер, который стоит 85 $? Дешевле будет купить лучший монитор с собственной поддержкой DisplayPort! :-)
CNST