В современном мире с режимами ожидания с низким энергопотреблением и продвинутой OS X, то есть Mountain Lion, проще, чем когда-либо, работать в течение длительных периодов (возможно, месяцев) без выключения вашего iMac (и, возможно, Mac Mini тоже).
Действительно ли необходимо выполнить полное отключение вашего Mac (и какие соображения, если таковые имеются, необходимо учитывать)?
Ответы:
Отключение против сна - это постоянный вопрос.
Раньше было так, что закрытие ранних машин OS X вызывало проблемы с процедурами очистки журнала по расписанию. Это в значительной степени не проблема в наши дни, так как ОС распознает, когда подпрограммы не запущены, и перепланирует их.
Еще одна проблема была перезапуск, чтобы освободить память или просто сделать машину более стабильной. Это до некоторой степени было преодолено путем песочницы приложений, чтобы они не мешали памяти друг друга и т. Д.
Другим важным фактором является стоимость. Apple хорошо справляется со сном, но все равно потребляет в 4–5 раз больше энергии, чем выключение (также известное как бездействие). Это зависит от вашего Mac (iMac = 4x и Mac Mini = 5x).
Вы можете узнать больше об этом на сайте Apple и выбрать отчет для своего Mac.
Кроме того, завершение работы Mac по-прежнему приводит к некоторому снижению энергопотребления и называется «бездействующим» в Apple. Учтите, что ему всегда нужно питание, потому что вы можете настроить свой Mac на автоматическое отключение в определенное время и запуск в определенное время (Системные настройки> Экономия энергии> Расписание). Для меня я установил автоматическое время сна и бодрствования и почти никогда не перезагружался.
источник
Не могу поверить, что почти каждая из этих рекомендаций говорит НЕ перезагружать компьютер даже на регулярной основе. У меня есть rMBP, который я перезагружаю хотя бы раз в неделю. У меня также есть iMac начала 2008 года, который действует как сервер, который я перезагружаю как минимум два раза в месяц. Я делаю это, потому что это позволяет машине очищать неиспользуемую память и временные данные, которые накапливаются с течением времени.
Я работаю в сфере ИТ в большом школьном округе на базе Mac. Я не могу сказать вам, сколько раз простой перезапуск решает простые проблемы и насколько лучше работают компьютеры моих сотрудников, если они перезагружаются раз в неделю. В среднем, особенно если ваша машина совсем немного привыкла; Я бы порекомендовал перезагружать ваш Mac (или любой другой компьютер) хотя бы раз в неделю. Многое зависит от того, как вы используете свой Mac.
В конце концов, если вы Mac не сервер, то перезапускайте его время от времени. «Всегда включен» предназначен для серверов, и даже в этом случае серверы должны время от времени перезагружаться.
источник
Нет, за исключением перезапусков обновлений программного обеспечения, выключение iMac или Mac Mini не требуется. Вы совершенно правы в том, что вы можете перевести свое устройство в спящий режим на длительные периоды времени или даже оставить его включенным и работающим, не причиняя никакого вреда устройству, при условии, что приняты надлежащие меры предосторожности для обеспечения защиты от перенапряжения вашей электроники.
Еще лучшим решением было бы предоставить какой-либо резервный источник питания с USB-подключением к вашему устройству, работающему в OSX, чтобы при обнаружении потери питания устройство правильно отключалось, чтобы вы могли позже возобновить работу. Большинство серверов или центров обработки данных работают таким образом уже несколько лет, и разница между сроком службы серверов и домашнего оборудования все больше сближается за последнее десятилетие. Дни рекомендации по выключению компьютера, когда вы его не используете, становятся все более устаревшими.
источник
Я думаю, это в основном личное предпочтение.
Я счастлив оставить свой 2012 iMac все время. Я сплю всю ночь, и каждый раз, когда я не нахожусь за своим столом больше, чем на несколько минут. Потребляемая мощность во время сна чрезвычайно низка; по данным Apple , всего 1,03 Вт против 0,22 Вт при отключении питания (на 27-дюймовой модели). Даже на холостом ходу это довольно эффективная машина.
источник
Я прошу прощения за некропостинг (старая ветка), но я вынужден исправить один критический факт. Я согласен с тем, что в целом нормально запускать ваш современный Mac, оставляя управление спящим и энергопотреблением операционной системой.
Но ... Apple не называет «выключение» «холостым»! У Apple напрямую есть: https://support.apple.com/en-us/HT201897
TomRou прочитал ту страницу, которую он цитировал неправильно. «Вы можете узнать больше об этом на сайте Apple и выбрать отчет для своего Mac».
источник
Я оставляю все свои устройства Mac постоянно включенными, это никак не влияет на срок службы батареи (где это применимо) или производительность.
источник
Это не обязательно ... и, говоря о потреблении энергии, это имеет смысл (iMac). Это было большим разочарованием, когда я осознал (по метру), что iMac (2011) потребляет 9 Вт в спящем режиме, а также 9 Вт, если он выключен - так что вы должны отключить его, чтобы иметь 0. Девять Вт - это как один маленький энергосберегающая лампочка ... :(
источник
У меня более старый iMac, он потребляет только 2 Вт при 240 В переменного тока, когда находится в спящем режиме. Я подозреваю, что ваша система тянет ближе 0,9 Вт, вы можете проверить это с более точным измерителем.
Когда моя система выключена, она тянет хорошо под 1 Вт при 240 В переменного тока
источник
Да - выключайте устройство, в отличие от режима сна или перезапуска, по крайней мере, один раз в неделю, чтобы позволить встроенным процессам оптимизации Apple, предназначенным для работы при выключении и запуске, делать свое дело. Дайте вашим подразделениям выходной. И не оставляйте питание 24/7 подключенным к различным устройствам Macbook.
источник