Дает ли использование SSD резкое повышение производительности?

18

Я использую Mac book pro 15 ", и пришло время покупать новый. Теперь для жесткого диска я вижу новую опцию SSD, которая довольно дорогая.

Я могу ожидать более короткое время загрузки и более быстрый доступ к файлам, но я не уверен, стоит ли это денег.

  • Дает ли использование SSD резкое повышение производительности?
  • Является ли покупка SSD у Apple хорошей идеей? Кажется, разница в цене между HDD и SSD больше, чем цена SSD в розничной продаже.
prosseek
источник
см. также: apple.stackexchange.com/questions/3063/…
Роберт С. Чаччо
и apple.stackexchange.com/questions/3772/…
Роберт С. Чаччо
2
Другим вариантом, который стоит учесть, что он не такой дорогой, как полноценный SSD-накопитель, является «гибридная» серия Seagate Momentus XT, которая соединяет большой SSD-кэш (4 ГБ) с обычным жестким диском. См. Anandtech.com/show/3734/…
Крис В. Ри

Ответы:

16

Я не согласен с ответом Рэндольфа. Если что-нибудь, статья говорит прямо противоположное части "хорошего выступления на некоторое время".

То, что мы обнаружили, было с точностью до наоборот: операционная система, на которую не влияет снижение производительности SSD

И у меня нет SSD от Apple. У меня есть OWC на Mac Pro, и у меня не было никакого снижения производительности с тех пор, как я его выполнил, около шести месяцев назад. До этого у меня был привод Intel, а также проблем с деградацией под OSX. Я изменил диск, потому что мой 1-й диск был слишком мал. Этот накопитель Intel-M работает на ноутбуке с Windows 7 Home Premium.

До сих пор было доказано, что OS X не страдает от недостатка поддержки TRIM; что мы не знаем, потому что OS / FileSystem делает что-то другое или потому что есть поддержка TRIM, скрытая и не сообщаемая.

В любом случае, получение SSD действительно увеличивает производительность. Я использую его только для ОС и некоторых мелких вещей, остальное сидит на зеркальном SATA RAID, но это Mac Pro, так что все по-другому.

На маленьких Macbooks использование SSD похоже на день и ночь, и я не видел снижения производительности в течение года.

Может быть, есть один, но если это так, он настолько медленный, что к тому времени станет значительным, вы будете либо менять диск, либо весь компьютер.

Я использую SSD с конца 2009 года.

Я рекомендую вам не брать один от Apple, поскольку они имеют тенденцию перезаряжать. Получите одну из многих альтернатив SSD, таких как Corsairs, Intel или OWC, которые я настоятельно рекомендую.

Но рынок твердотельных накопителей находится в постоянном развитии, так что читайте, прежде чем покупать.

Мартин Маркончини
источник
Я должен с уважением отметить, что «на некоторое время» является субъективным периодом времени, и в моем случае, как интенсивный пользователь, я обнаружил заметное снижение скорости. В некоторых случаях время может определить год или шесть месяцев.
5

TRIM - немного устаревшая проблема с последними твердотельными накопителями, это была большая проблема с дисками первого или второго поколения. Если вы выберете правильный привод - рекомендованный многими OWC Mercury Extreme Pro - у вас не должно быть заметного снижения скорости. Если вам нужен SSD, то контроллер Sandforce, вероятно, является вашим лучшим вариантом, а не тем, что Apple предлагает в качестве BTO.

Если бы я покупал новый Mac сегодня, я бы по-прежнему брал традиционный накопитель только потому, что цена / производительность на SSD еще не вполне достижимы, хотя прирост производительности огромен. Если вы можете прожить на новом быстром MacBook Pro в течение шести месяцев без SSD (и я уверен, что вы сможете), а затем купить SSD и обновиться самостоятельно, вы заплатите меньше за большую емкость. Кроме того, вы можете увидеть, что диски, основанные на 25-нм технологии флэш-памяти, становятся доступными, используя еще меньше энергии и еще большую скорость и емкость.

Адам Эбербах
источник
Я согласен с вашим мнением о цене / производительности. Я также обновил свой ответ, чтобы учесть сборку мусора на SSD.
3

На некоторое время твердотельные накопители на MacOS X будут значительно быстрее. Однако ОС не поддерживает команду TRIM , поэтому она значительно замедлится до точки, когда потребуется полное стирание (обнуление накопителя).

Подробнее читайте здесь: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1

Как вы увидите из обзора, покупать у Apple не очень хорошая идея, поскольку их твердотельные накопители работают медленно. Если вы используете сторонний накопитель, убедитесь, что вы знаете о необходимости периодически обнулять его, по крайней мере, пока OS X не поддерживает TRIM.


РЕДАКТИРОВАТЬ: Как отмечалось в комментариях, твердотельные накопители, которые не поддерживают TRIM, могут по-прежнему иметь эффективный алгоритм сбора мусора, который устраняет проблемы отсутствия TRIM, поэтому ваш чистый эффект по-прежнему превосходит производительность по сравнению с механическими приводами.

Тем не менее, я сейчас придерживаюсь механических приводов по личным причинам, поскольку считаю их более надежными в долгосрочной перспективе, чем твердотельные накопители. Это мнение может измениться в ближайшие несколько месяцев или лет.


источник
2
Хаха, просто писал ответ со ссылкой на ту же страницу. Вы были быстрее на ничью +1;)
conorgriffin
Я вижу, вы довольно большой вкладчик в этот сайт, поэтому мне нужно было войти первым :-)
Да, у меня были тихие выходные, я просто отвечал на вопросы на этом сайте. Не думайте, что я буду долго поддерживать такой темп
conorgriffin
2
Даже с деградацией это невероятно мощное обновление. Это улучшило производительность моей машины до такой степени, что ящики без SSD теперь кажутся мне 486-ми. Если вы не заполняете SSD быстро, ухудшение не является даже большой проблемой. И если вы это сделаете, вы всегда можете сделать резервную копию, стереть (заполнить диск нулями) и восстановить, чтобы вернуть производительность к тому, что был диск, когда он был совершенно новым.
Роберт С Чаччо
@calavera - конечно, как я сказал в начале, «[это] будет значительно быстрее». Мое использование дискового пространства находится на высоком уровне, поэтому я не буду видеть преимущества очень долго, и (опять же лично) я считаю процесс резервного копирования / очистки / восстановления утомительным.
0

Большой прирост производительности, холодный запуск приложений - 1-5 секунд, в зависимости от приложения

У меня 2,5 "120 ГБ Intel 520 SATAIII SSD и HDD в 2011 MBP

TRIM включается с помощью Trim Enabler , после перезапуска появляется «Да».

Выполнены некоторые инструкции из http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/

Если у вас много оперативной памяти и вы не используете Photoshop или виртуализацию (VirtualBox, Parallels и т. Д.), То раздел «Использование RAM-диска или жесткого диска для временных файлов» может повысить производительность.

michalzuber
источник
-1

Это дает огромный импульс. Мой MacBook теперь загружается всего за 8 секунд, а не с полутора минут.

Пол Дунаху
источник