Что использовать на OS X Lion: OpenOffice.org, LibreOffice или NeoOffice?

10

Я был очень удивлен, обнаружив, что обе версии и бета-версии LibreOffice и OpenOffice.org аварийно завершают работу в OS X 10.7, когда вы пытаетесь получить доступ к экрану настроек.

Я даже заплатил, чтобы получить копию NeoOffice, которую я смог использовать, довольно хорошо на прошлой неделе, но в итоге обнаружил ужасную ошибку: библиографические ссылки из внутренних кадров не нумеруются, они просто используются, [0]но они перечислены в библиографическом списке ,

Вы заканчиваете тем, что имеете библиографию как:

[1] ...
[2] ...
[3] ...
[0] ... (this was used inside a frame)
[0] ... (this was used inside a frame)
[4] ...

Поскольку сопровождающие NeoOffice просят 100-долларовую оплату, чтобы иметь возможность что-то опубликовать на своем форуме, я не чувствую, что мои 10-долларовые инвестиции были сделаны достаточно хорошо.

Кроме того, их кодовая база выглядит довольно древней по сравнению с OpenOffice.org и LibreOffice. Их бета-версия основана на OOo 3.1!?! в то время как Ooo уже 3,3 финала на довольно долгое время.

Теперь, что я должен использовать ?!

Обновление: я удалил все файлы настроек, связанные с LibreOffice, и все еще вылетает примерно через 30-60 секунд после запуска, пока я нахожусь в окне конфигурации.

Аварийный дамп указан по адресу http://pastebin.com/raw.php?i=BJVtsKXY.

libreoffice neooffice open-office Сорин
источник
У меня ЛО и ООО отлично работают под 10,7. Вы пытались удалить файл настроек (где-то в ~ / Library)?
холме
Как они могут взимать плату за NeoOffice? Набор OOo, на котором это основано, является GPL.
Фальшивое имя
4
@Fake Name, есть несколько компаний, которые делают офисные пакеты для различных платформ на основе кода OOo и / или GPL и либо продают продукты, либо просят пожертвования. Это совершенно законно для продуктов, которые содержат код GPL! Есть два человека, которые разрабатывают NeoOffice как свою постоянную работу, поэтому именно так они решают зарабатывать на жизнь. В течение многих лет NeoOffice предлагал индивидуальную интеграцию с Mac OS X, которая недоступна в OOo или LO, и они считают, что это предложение с добавленной стоимостью стоит запрашивать пожертвования. Я поддерживаю их более десяти лет.
@Fake Name, разработчики Neo соблюдают GPL, предоставляя свой исходный код бесплатно. Загрузите его и скомпилируйте свой собственный релиз бесплатно, или вы можете заплатить 10 долларов за предварительно созданный установщик.
Беннет МакЭлви
@BennettMcElwee - Каждый раз, когда я видел, как компания делает это, обычно есть места, где вы можете бесплатно скачать созданные фанатами инсталляторы.
Фальшивое имя

Ответы:

7

Openoffice фактически мертв после того, как Oracle купила Sun - все разработчики перешли на LibreOffice , и, если вы заботитесь о будущих улучшениях и совместимости, Libreoffice - это то, что нужно. Я использовал NeoOffice, когда это был единственный собственный порт OpenOffice для OSX, но поскольку у LibreOffice есть поддерживаемый порт OSX, я просто перешел на LO.

Я на OSX 10.7.4, LO 3.5.4 и у меня все отлично работает.

user1256923
источник
5

Вот список возможностей NeoOffice, которые он предлагает, которых нет в LibreOffice или OpenOffice.org:

http://www.neooffice.org/neojava/en/features.php#newnewfeatures

NeoOffice поддерживает версии Mac OS X 10.7 Lion, Media Browser, полноэкранный режим, Apple Core Text для рендеринга шрифтов и многие элементы пользовательского интерфейса, использующие код API Mac OS X (реализованный командой разработчиков NeoOffice) для замены найденного перенесенного кода. в LibreOffice или OpenOffice.org.

В бета-версии следующей версии они объявили, что отказались от использования Java и заменили все эти функции Java собственным кодом NeoOffice, написанным на Cocoa.

Вам придется решить, будет ли NeoOffice лучше работать на Mac по сравнению с LibreOffice для Mac.

(Я использовал NeoOffice и поддерживал их ежегодными пожертвованиями в течение последнего десятилетия. В этом году я окончательно сломался и купил вместо этого Microsoft Office 2011 для Mac, потому что решил, что больше не смогу жить без некоторых функций Microsoft Word, которые никогда не будут реализованы. доступны в OpenOffice, LibreOffice или NeoOffice. Но я считаю, что последние три комплекта - лучший выбор для большинства пользователей.)


источник
1
Самое смешное, что у меня есть Office 2011, и я обнаружил, что на нем невозможно проверить румынскую орфографию (как и на других сотнях языков). Только этого было достаточно, чтобы не использовать m $. Кроме того, когда я делюсь документами с другими, я думаю, что формат ODT лучше для кроссплатформенного обмена.
сорин
2
Функции Microsoft Word, без которых я больше не мог бы жить, - это режим Word Outliner и способ обработки стилей абзацев. Большинству пользователей эти функции никогда не нужны (и они никогда не были «клонированы» в OOo или LO), но мне заплатили за выполнение проекта, который требовал их.
2

OpenOffice далеко не умер, его просто передали Apache для руководства. Я бы порекомендовал OpenOffice в любой день, я использовал все Libre Office и Open office с Lion в эфире macbook моей жены и обнаружил, что libre, похоже, подвержена сбоям, в то время как у нас никогда не было ни одной проблемы с open office. Я также считаю, что программа для работы с базами данных очень проста в использовании, а также легкость открытия и редактирования файлов, которые я создала в MS Office 2011 для своих профессионалов, заключает сделку.

Просто убедитесь, что вы скачали стабильную версию 3.4 на этой странице, и у вас не должно быть никаких проблем.

JamiePatt
источник
0

Я уже давно пользуюсь LibreOffice без проблем. Недавно в OSX 10.7.5 он начал зависать, когда я нажимаю на документ, чтобы начать печатать. Обновился до последней версии - тоже самое. Скачал и установил OpenOffice, который работает без проблем. Хотя понятия не имею, что происходит с LibreOffice.

Джеди
источник