Это не «Я использую OS X, мне нужен Антивирус?» вопрос.
Я смотрю на сравнение и мнение пользователей существующих AV-продуктов.
Я знаю, что могу избежать большинства (если не всех) угроз, проявляя осторожность на сайтах, которые я посещаю, и в электронных письмах, которые я загружаю. Но мне нужен антивирус по разным причинам - в основном, чтобы предотвратить мой Mac в качестве носителя вирусов. (USB-накопители многих друзей оказываются зараженными).
Я искал "Лучшее" антивирусного программного обеспечения там.
Я смотрю на антивирус. «Интернет-безопасность» и тому подобное не важны, и они будут стараться избегать их, если это сэкономит деньги или не замедлит мой Mac.
Под «лучшим» я подразумеваю наилучшее сочетание скорости обнаружения (или как это называется) и производительности. Я не собираюсь запускать его всегда в фоновом режиме. Возможно, я бы сделал однократное сканирование моей системы и жестких дисков, и тогда это было бы в основном по необходимости, особенно на USB-накопителях / переносных жестких дисках друзей.
Итак, основная цель: высокая скорость обнаружения
Я использовал Norton Antivirus для Mac и Virus Barrier (у меня это было с одним из этих пакетов программного обеспечения, а не последней версией), и у меня были проблемы с обоими. И то и другое иногда загружает мой процессор и как-то «блокирует» мои USB-накопители, не давая мне извлечь его (мне пришлось принудительно извлечь их или просто вытащить их из порта) (подумал, что поздно Нортон казался немного лучше)
Хорошо, это долго. Но мой вопрос прост: какой антивирус вы рекомендуете для Mac?
Спасибо.
Ответы:
ClamXav
Это открытый исходный код и низкое потребление ресурсов, но не является бесплатным.
Существует также бесплатная версия командной строки, доступная в brew, fink и macports под
clamav(менее уродливо). Есть небольшая конфигурация, но на сайте ClamAV и здесь , например , есть приличные руководства .источник
Я лично использовал Sophos (автономная версия) и обнаружил, что это вызывает интенсивное использование памяти и некоторые другие проблемы с файловой системой. (Обновления на этом приведут ваши скорости интернета к минимуму).
Я нахожу Avast! намного лучше. Это бесплатно и охватывает большинство основных сред. Единственное предостережение - первое сканирование занимает больше времени (~ 55 минут для меня).
Я также попробовал Avira , и мне это очень понравилось. Я использовал это в течение некоторого времени, и я должен сказать, что это очень быстро и легко в использовании.
Проверьте это исследование на http://www.av-comparatives.org/ для сравнения между различными программами. http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/mac_review_2013_en.pdf (Опубликовано в прошлом году)
Почти забыл про Bitdefender . Это один из лучших инструментов AV.
источник
Лучшее бесплатное антивирусное программное обеспечение для OS X - это Avira, если вы считаете, что программное обеспечение, которое оказывает наименьшее влияние на производительность системы, является лучшим.
Это основано на сравнении антивирусных программ, которые были опубликованы на сайте Sophos .
Оригинал публикации, проведенной AV-Comparatives, доступен для скачивания в формате PDF здесь. Это тест влияния программного обеспечения для обеспечения безопасности в Интернете на производительность системы, не связанный с каким-либо издателем программного обеспечения, что делает его объективным сравнением.
Согласно тестам, есть еще одно приложение, которое лучше, чем Avira; Eset , но они не предлагают бесплатную версию своего программного обеспечения. Они предлагают бесплатную 30-дневную пробную версию и годовую подписку на 39,99 долл. США за один компьютер.
источник
Sophos Anti-Virus для Mac Home Edition
источник
Редактирование 2015 года: более не точно, см. Другие ответы.
ClamXav написан с трудом, чтобы никогда не сканировать некоторые файлы, такие как mp3. Это сделало его совершенно бесполезным для меня, поскольку я сканировал загрузки музыки. Я нашел (но в настоящее время не использую) Panda, чтобы быть лучшим, на Mac и Windows. Это эффективно, и в тестах является одним из наименее заторможенных. Беты часто бывают бесплатными и кроссплатформенными.
источник