Есть ли у вас политика резервного копирования, охватывающая сценарий наихудшего случая?

17

У меня много фото и видео моих детей. Я чувствую, что потеря этих фотографий станет настоящей болью для меня и моей семьи.

В прошлом я время от времени делал DVD со всеми моими цифровыми фотографиями, но в настоящее время моя галерея слишком велика, чтобы делать из нее DVD.

Таким образом, путь должен иметь резервную копию на жестком диске. Это верно. У меня есть внешний USB-диск, посвященный Time Machine. Эта ситуация безопасна. Для сбоя диска. Но не для грабежа или огня / воды, повреждающих оба диска в одно и то же время, поскольку они почти расположены в одном и том же месте.

Некоторые из вас почти готовы рассказать мне об облаке, но я не пойду по этому пути.

Итак, мой вопрос: какую процедуру вы используете для хранения безопасной копии ваших вещей?

Рабскатран
источник
1
Вы создали тег «катастрофа»? Лол.
джентматт
Да. Интересно, как долго он выживет ;-)
Pierre Watelet
1
как насчет аварийного восстановления? ;)
Грэм Хатчисон
Не в целом решение , так как это требует некоторой работы , но имея машину диск времени в водонепроницаемом несгораемом сейфе может сделать трюк. Хотя нужно время от времени подключать диск. Но резервное копирование каждый месяц / неделю может помочь. Вы также можете настроить Dropbox или другую учетную запись облачной службы для резервного копирования ваших последних данных.
FLY
Я вижу много вопросов, брошенных на вики сообщества, и не нашел подсказки по мета. Есть ли новая политика вокруг этого?
Пьер Уатле

Ответы:

15

К моему iMac подключен один жесткий диск для использования с Time Machine. В дополнение к резервному копированию Time Machine я поддерживаю загрузочный клон жесткого диска моего iMac с помощью SuperDuper . Жесткий диск с загрузочной резервной копией хранится в доме моего родственника (вы можете также легко хранить его в доме друга или на работе). Внешний клон обновляется один раз в неделю.

С помощью этой настройки я могу при необходимости восстановить отдельные файлы с Time Machine, но у меня есть резервная копия вне сайта на случай катастрофы (пожара, взлома и т. Д.). Некоторые люди поддерживают гораздо более избыточную схему резервного копирования, но я думаю, что она обеспечивает адекватную защиту при относительно небольших усилиях.

Питер Роу
источник
2
Хороший ответ. Эта настройка проста, и она выполняет свою работу. Я считаю, что любые недостатки создания резервных копий на недельной основе действительно сводят на нет риски использования любого онлайн-решения. Как и @Rabskatran, я тоже предпочитаю что-то подобное, а не «облачное» резервное копирование.
Кристиан Корреа
3
Сейф в банке также является хорошим местом для хранения клонированного диска. Да, это сложнее регулярно обновлять, но это также очень безопасно и, вероятно, очень безопасно от любых стихийных бедствий.
EmmEff
1
Если вы действительно параноидально относитесь к своим данным, внешнего HD в нескольких милях недостаточно, поскольку всевозможные региональные катастрофы могут нанести ущерб как вашему дому, так и месту хранения. Второй накопитель, хранящийся подальше (другой водораздел, геологическая зона и т. Д.), Действительно необходим, даже если это означает, что ваши передачи через sneakernet происходят только один или два раза в год, а не еженедельно. С другой стороны, онлайн-служба резервного копирования с зарубежным учреждением должна защищать вас от всех, кроме самых апокалиптических бедствий.
Дэн Нили
+1 для простоты хранения резервной копии в другом физическом месте (работа, дом родственника и т. Д.). Это охватывает многие бедствия, такие как кража, пожар и наводнения.
Джош
1
Единственное, что я хотел бы добавить, это иметь более одного клона SuperDuper на вашем внутреннем жестком диске. Внешние жесткие диски недороги, так почему бы не иметь два: один в ящике стола и один в подвале в несгораемой коробке. Каждый день делайте резервную копию в ящике стола, а затем меняйте его в противопожарной коробке. Если вы хотите, чтобы второй был вне офиса, тогда держите коробку в гараже или в другом месте. Идея состоит в том, чтобы придумать процесс, который вы можете легко выполнять каждый день. Это то, чем я занимаюсь и занимаюсь уже много лет. Работает довольно хорошо.
Ричард
8

Вам не нравится облако - пока что я предложу онлайн-решения для резервного копирования в худшем случае, потому что я считаю, что они самые надежные.

  • лучшее сохранение и сохранение данных , ведь ваш жесткий диск подвержен потере данных, так как это магнитное устройство
  • резервные копии в Интернете не подвержены ограблению дома, поскольку они хранятся в другом месте
  • онлайн резервное копирование гибкий - доступ из любой точки мира

Если вы заботитесь о конфиденциальности, вы все равно можете зашифровать свою резервную копию.

оборота джентмэтт
источник
8
Вы должны использовать как внешний жесткий диск, так и облако. Данные, хранящиеся в облаке, не совсем безопасны ... компания может потерять ваши файлы или обанкротиться и т. Д. Однако маловероятно, что и ваш жесткий диск, и облако могут сразу выйти из строя.
user606723
1
Хотя я согласен с тем, что данные, хранящиеся в облаке, не являются на 100% безопасными, их система резервного копирования все еще намного усовершенствована. Как вы предлагаете, я делаю резервные копии как в облаке (предоставленном университетом), так и локально с помощью Time Machine.
джентматт
хех, университетское «облако» звучит еще более рискованно = с. Но каждому свое. В любом случае, практически я уверен, что ты в порядке.
user606723
Я не считаю облачные резервные копии практичными, учитывая текущие ограничения пропускной способности при загрузке / выгрузке для жилых широкополосных подключений. И сколько времени займет полное восстановление из облака ваших 40-100 ГБ фотографий / видео?
Syclone0044
1
Только первое возвращение займет много времени. Если вы выполняете резервное копирование с помощью curl, он сначала проверит изменения, а только изменения резервной копии. Облако - это путь. Это резервное копирование вне офиса, доступное из любого места, и не нужно полагаться на то, что кто-то принесет ленту с резервной копией.
Леннард
6

Абсолютно! Я планирую к худшему!

В качестве первого уровня защиты я использую Time Machine против всех моих важных файлов. Фото и видео. Вещи, которые я не хотел бы потерять. Это дает мне некоторую «страховку от глупости» - если я случайно что-то удаляю, надеюсь, я смогу получить это обратно из снимка Time Machine.

Я также отправляю все свои данные в облако. Я подписчик CrashPlan . Их цены и сервис хорошо сочетались со мной, поэтому я и пошел с ними. До сих пор я использовал их только для восстановления отдельных файлов, а не для восстановления всего диска. Это достаточно быстро для восстановления отдельных файлов. За весь диск я, вероятно, заплатил бы, чтобы они отправили мне данные на новом диске.

И, наконец, у меня есть два жестких диска: один находится в моем сейфе, другой здесь, на месте, и я клонирую свои важные данные на диск и вращаю диски. Поэтому на этой неделе я скопирую свои важные данные на диск, который у меня есть. Подойдите к банку и поменяйте его на тот, который находится в сейфе. Я делаю это каждые 3 или 4 месяца. Между этим и CrashPlan я чувствую себя довольно самодовольно по поводу моей безопасности данных.

Ян С.
источник
Хорошая идея. Наличие двух вращающихся внешних дисковых резервных копий - хороший дополнительный уровень резервирования без ущерба для удобства.
Питер Роу
Crashplan также позволит вам вернуться на внешний диск в доме друга. Это было бы безопасно даже против кражи / пожара / наводнения и т. Д. В вашем доме. Зависит от того, почему оригинальный постер не видит облако в качестве альтернативы. Лично я использую Crashplan для резервного копирования как на жесткий диск дома (быстрое резервное копирование, быстрое восстановление, резервирование), так и на серверы Crashplan (медленнее, но не на месте).
Хенрик N
2

У меня был точно такой же страх. Я стараюсь быть излишним. Я описал более подробно, как я делаю это в сообщении в блоге, но, чтобы сжать

  • резервное копирование на HD дома

  • резервное копирование на HD на работе (в зашифрованном виде)

  • резервное копирование с spideroak (в зашифрованном виде, на линии)

  • локальные копии на мои Mac.

Gio
источник
1

У меня есть Time Capsule, подключенная к источнику питания в другой комнате дома.

У меня также есть такая же настройка на работе, чтобы любые изображения, над которыми я работаю, были бы безопасными, если, скажем, кто-то взломал и украл мой Mac, так как TC скрыт от счастья, подключен и работает как внешний HDD, но не подключен к машина.

Таким образом, если кто-то взломает, они не будут знать, чтобы искать это. (если они не прочитают это сначала)

Вы также можете использовать два внешних HD, но это будет что-то вроде faf. Так как вы можете хранить всю информацию на одном, хранить другой в другом здании, а затем на следующей неделе обновить второй, убрав 1-й.

Грэм Хатчисон
источник
1

Храните один резервный диск на чердаке, а другой в подвале. Тогда катастрофа произойдет, только если у вас есть и огонь, и наводнение.

В качестве альтернативы, храните ежемесячную копию с вашими родственниками, и тогда, по крайней мере, может быть какое-то утешение, если там произойдет катастрофа.

Еще одна третья возможность - хранить в облаке фотографии с пятью и пятью песнями, но каждый из нас, вероятно, задается вопросом, почему он вообще держит что-то еще.

Калаф
источник
1

Приобретите себе 3 или 4 жестких диска USB, подходящий контейнер для каждого и программу резервного копирования, которая создает образы полного диска. Если ваша коллекция файлов нестабильна и подвержена ежедневным изменениям, то делайте резервную копию образа каждый день, а затем вставляйте ее в транспортный контейнер, и ИБП заземлит ее самостоятельно. Таким образом, вы получаете свои резервные копии вне помещения каждый день, даже не покидая комфорт своего жилища.

Пока он находится в пути, он находится вне помещения. Таким образом, если вы попадете в худший случай, на следующий день парень в коричневом грузовике бросит резервную копию на вашем пороге, готовую к восстановлению, даже если у вас больше нет ничего работоспособного, чтобы восстановить его, или стены, чтобы подключить его в. Это связано с расходами. Но что за сено ... в эти дни нет бесплатного обеда.

Заземление UPS, вероятно, на 98% надежно, и это относительно экономически и просто сделать, хотя для большинства людей это может быть немного непомерно. Но ожидать 100% - это абсурд. Каждый шаг к 100% становится экспоненциально более сложным и дорогостоящим. Тем не менее, только вы знаете, где вы хотите провести черту. Если только тебя не зовут Трамп, Баффет или Гейтс, fugeddaboudit.

Удачи.

От отставного игрока по аварийному восстановлению с БОЛЬШИМ федеральным агентством.

MD Steve
источник
Это вау :-)
Pierre Watelet
1

Машина времени дома, SuperDuper для ежедневного полного клона в офисе. Разделение методов и местоположений резервного копирования не обеспечивает избыточного плана резервного копирования, но он достаточно надежен для защиты от кражи или необнаруженного сбоя одного из методов резервного копирования.

Тодд Сиелинг
источник
1

В идеале, вам нужно несколько копий ваших резервных копий в нескольких местах. Это защитит вас от сбоя устройств N-1 (все, кроме 1 устройства). Проблема с резервными копиями из нескольких расположений заключается в том, что их обычно не очень легко создавать. Они требуют какой-то физической активности, которую вы должны сознательно делать, чтобы создавать / обновлять / поддерживать их.

Независимо от того, насколько пуленепробиваемы вы утверждаете, что ваша стратегия резервного копирования, если она содержит человеческий фактор, это не пуленепробиваемый. Мы ленивы и забывчивы, многие из нас являются прокрастинаторами, поэтому «резервные копии» в конечном итоге сломаются, станут устаревшими или просто не будут обновляться.

Для этого ваша стратегия резервного копирования должна быть на 100% автоматической. Именно поэтому была изобретена Машина времени. Time Machine автоматически создает резервные копии для вас, без вмешательства с вашей стороны (как я уверен, вы уже знаете).

Существуют тонны программных продуктов, которые управляют резервным копированием, и у большинства из них есть одна общая черта: они автоматические. Вы устанавливаете их и отпускаете. Вы не думаете об этом, пока вам не нужно получить к ним доступ.

Вы можете сказать, что вы «против облака», или вы просто не в этом, или вы не хотите на это полагаться. Все это веские причины не полагаться на использование «облачных» сервисов в качестве основной стратегии резервного копирования. Все аргументы в пользу пропускной способности и ограничения полностью законны. Тем не менее, «облако» - это самый простой способ передачи данных из одного места в другое без физической транспортировки.

Вы упускаете очень надежный набор инструментов, не используя возможности «облака». Я понимаю, что на начальную загрузку ваших данных потребуется много времени (и, возможно, даже на продвижение, если вы снимаете много фильмов), а также мучительно много времени, если вам когда-нибудь придется восстанавливать данные из облака. Однако, если вы используете его в качестве вторичной резервной копии, то обе эти точки являются спорными.

Большинство пользователей не насыщают свое интернет-соединение очень часто, и особенно не в утренние часы, или когда они на работе. Если вы планируете выполнять резервное копирование в это время, то при использовании этих сервисов вам будет очень не больно.

Подвести итоги; резервное копирование за пределами сайта (или два) в сочетании с резервным копированием на месте обеспечит вам наиболее надежную стратегию резервного копирования. Заменить эти воспоминания невозможно, когда они потерялись (пытка цифровых медиа!). Это определенно стоит дополнительного душевного спокойствия, зная, что ваша стратегия резервного копирования является надежной, надежной и, прежде всего, ПРОСТОЙ!

Джим Рубинштейн
источник
0

У меня два USB-накопителя, 1 ТБ стоит около 100 долларов в эти дни. Я держу один в доме и делаю резервные копии важных файлов примерно еженедельно (самые важные файлы, такие как семейные фотографии, обычно не меняются ежедневно). Другой остается в сейфе в банке. Каждые три месяца я заменяю одного дома на его близнеца в банке, предоставляя мне безопасное, относительно недавнее резервное копирование вне сайта, и мне не нужно использовать «облако». Мой дом может сгореть, и у меня все еще есть все, но последние пару месяцев в безопасности.

Приблизительно ежегодно я заменяю самые старые из резервных дисков на новые (у жестких дисков ограниченный срок службы) и в следующий раз, когда я их вижу, отдаю списанный диск моим родителям для хранения в их доме. Они живут на другой стороне континента, поэтому даже после общей региональной катастрофы у меня все еще есть копии большинства моих важных данных.

О, и эти портативные диски зашифрованы, поэтому я также не боюсь, что их украдут. Для кого-то еще это просто кирпич. (Подробности: сама резервная копия находится в зашифрованном разреженном комплекте на диске, который я монтирую, когда время копировать файлы, для чего я использую rsync для создания инкрементных резервных копий.)

Ларри Гриц
источник