Может ли запуск `yes> / dev / null` навредить Mac?

Я недавно побежал yes > /dev/nullв течение 3 минут, чтобы разрядить аккумулятор моего Mac. За это время температура повысилась до 72 ° C, и вентиляторы вращались до 4000 об / мин. Я немедленно ушел из процесса.

Стоит ли бояться, что это поврежденное оборудование или логическая плата?

Конечно, как говорили другие: и у процессора, и у ядра есть свои собственные стратегии самосохранения.

Я добавлю некоторый вкус относительно того, как yes используются компьютерные ресурсы.

Стоит различать поведение BSD yesи GNU yes.
macOS является BSD, поэтому будет использовать (старый) дистрибутив BSD yes.

• macOS (Darwin) yesисходный код
• yesИсходный код BSD
• yesИсходный код GNU

Хорошее обсуждение различий существует на Как GNU yesтак быстро?

И обсуждение этого обсуждения существует в одноименной ветке Hacker News .

BSD / macOS yesдействительно работает просто puts("y");в тесном цикле.
GNU yes... несколько серьезнее. У него есть оптимизации, выходящие далеко за рамки простой буферизации ввода / вывода.

Инструкции для yesэтого маленького драгоценного камня со страницы руководства :

Использование yes приводит к 100% использованию процессора, по этой причине он редко используется, кроме как для тестирования, например, для максимальной загрузки ЦП компьютера.

Это значит, нет, вы не повредите свое оборудование. Использование yesкоманды - это способ использования всего (т.е. 100%) вашего процессора. Симптомы, которые вы испытали (например, повышение температуры и результирующее увеличение оборотов вентилятора), следует ожидать в этих обстоятельствах. Кроме того, ваш процессор будет «дросселировать» и в конечном итоге выключится, если его тепловой порог будет превышен, чтобы предотвратить повреждение.

Команда yesпросто многократно записывает строку в стандартный вывод, по умолчанию это символ y. Redirecting ( >) /dev/nullпросто вызывает потерю данных потока. Другими словами, это не оказывает длительного влияния на постоянное состояние вашего компьютера, это не вредная команда через этот объектив.

Поскольку команда yes записывает строку в стандартный вывод без каких-либо ограничений на скорость вывода, это приведет к тому, что ЦП достигнет максимальной загрузки на одном ядре. Это является причиной повышения температуры процессора и увеличения скорости вращения вентилятора.

В современной машине, особенно хорошо спроектированной, такой как ноутбук Apple, аппаратная часть защитит себя от перегрева. Сначала путем увеличения скорости вращения вентилятора, затем путем уменьшения тактовой частоты процессора и, в конечном итоге, путем остановки процессора. Без преднамеренного обхода этих функций ваше оборудование не перегревалось. Машина в порядке.

Вы упомянули температуру 72 ° C конкретно. Это не очень высокая температура для кристалла процессора. Скромный мобильный процессор i5-7260U определяет максимально допустимую температуру 100 ° C. Вы можете увидеть спецификацию как T_Junction в разделе спецификаций пакетов на этой странице: http://ark.intel.com/products/97539/Intel-Core-i5-7260U-Processor-4M-Cache-up-to-3_40- ГГц

Печальная правда в том, что это может «навредить Mac ».

Фактический пример приведен в теле вопроса: это, скорее всего, не повредило устройству. Предоставляется.

Но как общий ответ на вопрос в заголовке: это зависит от того, о каком типе Mac идет речь. Советы и рассуждения, приведенные до сих пор по этому вопросу или в комментариях, не всегда верны и могут быть довольно опасными! Слишком много доверия и веры вкладывают в простое убеждение, что аппаратное обеспечение Apple - это лучшее, что есть.

Это просто неправда, что Apple разрабатывает сейчас или разработала в прошлом все свои системы, чтобы действительно не навредить себе из-за перегрева. Хотя это правда, что этого не должно происходить, это также правда, что это происходит . И сделал:

Ярким примером этого являются MacBook Pro, особенно те, что были в 2010-2012 годах. В то время как микросхема Intel, которая yesв течение длительного времени подвергается основной нагрузке на все потоки, будет дросселировать, будет хорошо справляться с высокими температурами, и даже ОС включит и увеличит kernel_task, чтобы ничего не делать, кроме как помочь охладить машину, дискретный микросхема на той же тепловой трубке является уязвимым аналогом.

Напряжение этих систем без необходимости, как с yes, ускоряет отказ графического чипа RadeonGate. На этом сайте есть множество примеров вопросов к наиболее сильно затронутым 2011 годам 8,2. Этот сбой графического процессора является тепловой проблемой. Есть даже руководства о том, как убить машину , просто запустив какое-то время рендеринг или тесты. Эти системы рекламировались, но не подходили, например, для рендеринга или игр. Групповые иски (только под угрозой) и ремонтные программы расширения говорят сами за себя.