Почему многие стартапы используют IAP для своих приложений для iOS, в то время как они могут указывать сайту покупать премиум?

Многие стартапы предлагают свои премиум-версии как через веб-сайт, так и через IAP. Lumosity - пример такого приложения.

Я знаю, что IAP создан для таких случаев, но, поскольку вы можете обновить свою учетную запись на их веб-сайте, почему они используют IAP и платят комиссионные, а не перенаправляют на веб-сайт, чтобы купить премиум?

Обязательно ли в приложении iOS поддерживать IAP для премиум-версии, даже если пользователь может обновить свою учетную запись через веб-сайт?

Мне любопытно, потому что в IAP комиссия составляет 30%, а затраты на работу на сайте гораздо ниже.

Я имею в виду, платят ли эти стартапы Apple 30% только для того, чтобы пользователи могли разблокировать ее из приложения, вместо того, чтобы показывать сообщение «Пожалуйста, посетите наш веб-сайт, чтобы перейти на премиум-версию»

Что делать, если кто-то повысил яркость через свой веб-сайт - ему не нужно использовать IAP, он просто входит в приложение, и новые функции доступны сразу.

Означает ли это следующее? Я запускаю продукт SaaS с ценой 50 $ / месяц. Если кто-то платит мне через мой сайт, мне повезло, у меня низкие эксплуатационные расходы. Если кто-то решит выполнить обновление через приложение iOS - я должен принять 30% комиссионного вознаграждения.

ios ios-appstore in-app-purchase DCDC
источник

Согласно условиям, приведенным @calum_b, разработчикам не разрешается включать призывы к действию, которые направляют клиентов к внешнему механизму закупок. Теперь о том, почему они все еще используют IAP, это основано на мнении и может рассматриваться как не по теме. Я предполагаю, что доход еще выше, когда вы предлагаете людям быстрый и простой способ заплатить вам, даже если это означает потерю 30%. Альтернатива совсем не говорит им, что существует премиум-версия. Ваш доход в этом случае, скорее всего, составит -100%, а не -30%. Не заставляйте людей стараться изо всех сил платить вам.

Ответы:

Да, это обязательно. В соответствии с рекомендациями по обзору App Store :

Если вы хотите разблокировать функции или функциональность вашего приложения (например, подписки, игровые валюты, игровые уровни, доступ к премиум-контенту или разблокирование полной версии), вы должны использовать покупку в приложении. Приложения могут не включать кнопки, внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов к механизмам покупки, отличным от IAP.

Некоторые сервисы получают премию IAP от имени пользователя, но я, конечно, видел, что некоторые сервисы платят на 30% больше за подписку / обновление в приложении, чем если вы делаете это прямо на их веб-сайте.

calum_b
источник

Хорошо, но это прямо не говорит об обратном: «Если ваше приложение может быть обновлено до премиум-версии на вашем веб-сайте, вы должны сделать это также через IAP».

DCDC

Правда, руководящие принципы прямо не говорят об этом. Но общий смысл руководящих принципов кажется достаточно ясным, поэтому я уверен, что если вы примете оплату на своем веб-сайте, чтобы повлиять на функциональность приложения, которое было приобретено в App Store, то Apple отклонит или удалит это приложение, ссылаясь на это руководство как причина.

calum_b