В настоящее время я использую 2 ГГц i7 x 8 ГБ памяти 2013 MacAir. Благодаря этому я могу эффективно запускать виртуальную машину Windows 8, на которой одновременно работают Visual Studio Professional и другие приложения для разработки, или Ubuntu и Eclipse без проблем. Я иногда получаю ошибку памяти в гостевой системе Windows, если у меня слишком много открытий, но это происходит редко.
Мой ноутбук начинает сильно биться. Я хочу получить новый MacBook, но меня беспокоят звездные характеристики процессора. Кто-нибудь еще запускал виртуальные машины на этом устройстве и подтвердил, что он способен на такие задачи, или мы имеем дело с прославленным Chromebook здесь?
Спасибо
редактировать
Просмотрите все, но говорите, что эта установка не будет работать гладко
источник
Машина медленнее, чем MacBook Air, но, безусловно, способна работать с виртуальными машинами (я помню, как работала с виртуальными машинами на Intel MacBook первого поколения, что никогда не было проблемой).
Попробуйте отслеживать использование процессора на Air, чтобы понять, какую нагрузку вы ставите на свою систему. Если он часто находится на грани, вы, вероятно, не будете довольны 12-дюймовым MacBook. Если он обычно в более низких процентах, он должен работать довольно хорошо.
Имейте в виду, что MacBook доступен только с 8 ГБ оперативной памяти. Так что если у вас часто возникают проблемы с использованием оперативной памяти, вы увидите гораздо больше таких ошибок ...
источник
Он отлично работает с параллелями, я использую его для запуска проверки дизайна Autodesk на внешнем мониторе, в то время как Mac работает под управлением Excel на экране MacBook, никаких проблем, и я очень рад, что он может это сделать, также как и мой четырехъядерный MBPro на 16 ГБ Ram.
источник
Да, я использую vagrant и docker для разработки, и до сих пор у меня не было проблем. Я получил версию 1.3Ghz с самым большим приводом.
источник
Сейчас я использую VMWare на одном, отличающемся высочайшими характеристиками, и он не пригоден для использования - эпическое использование процессора в Windows все время, в настоящее время происходит разархивирование файла, и он делает это при 64 КБ в секунду! Дисковый ввод-вывод быстрый, но мозг настолько мал, что часть Mac, похоже, ничего не оставляет для VMWare.
источник
Я использую VMWare для школы на своей MBP ежедневно, и она работает просто отлично. В настоящее время я работаю с 3 «рабочими столами»:
Это не СУПЕР быстро, но это определенно полезно с небольшим разочарованием с моей стороны.
MacBook Pro (конец 2011 г.)
VMWare Fusion Pro версия 7.1.1
источник
Я по-прежнему использую Core 2 Duo 3.5 ГГц для настольных компьютеров iMac (конец 2009 г.) ... под управлением Windows 8 и Ubuntu в параллельных ВМ ... и Windows, и Ubuntu работают нормально ... Процессор для моей машины равен 2,049 .. ... для нового MacBook его 3.096.
источник
Я только что установил virtualbox на 12-дюймовый MacBook, единственная проблема, которую я видел, это разрешение экрана сетчатки. Есть несколько способов уменьшить разрешение экрана до 1440x900 пикселей (и меньше для потоковой передачи фильмов при медленном интернет-соединении). Google для следующего учебника "setgetscreenres", он приведет вас к небольшой скомпилируемой программе, которая позволяет доступ из командной строки для изменения разрешения экрана (который в OS X 10.11.5 больше не поддерживается в системных настройках). Вот инструкция
Изменение разрешения экрана на компьютерах Retina в режиме командной строки
Затем можно сделать все это «кликабельным» с помощью команды сценария оболочки, встроенной в приложение сценария Apple.
или так.
скрипт может выглядеть так
Чтобы восстановить функциональность сетчатки Mac OS, просто зайдите в системные настройки> Показать и выберите любой из параметров. Тем не менее, производительность виртуальной машины резко снижается в полноэкранном режиме, особенно при обработке задач с интенсивным использованием графики.
В противном случае, я могу подтвердить, что производительность виртуальной машины Linux на 12-дюймовой сетчатке MacBook сравнима с производительностью 13-дюймового MacBook Air с объемом оперативной памяти 8 ГБ.
Опция с немасштабированным выходом дисплея сетчатки в virtualbox 5.1 работает, однако она не очень полезна при стандартной конфигурации настольных сред, таких как xfce4. Нужно отрегулировать шрифты и размеры указателя вручную, и все же аспект выглядит ужасно. Проще использовать более низкое общее разрешение и получить выгоду от гораздо лучшей графической производительности. Я уверен, что будут улучшения со стороны VBOX, а также более адаптированные настольные среды для Linux, некоторые из которых уже поддерживают эти дисплеи с высоким разрешением.
источник