НАСТОЯЩИЙ сервер iTunes на NAS

11

Я, конечно, не единственный, кто занимается этой проблемой (изучая вопросы, которые касаются некоторых аспектов, связанных с сервером iTunes или просматривая форум поддержки Apple). Поэтому я спрашиваю:

Каким образом можно установить настоящий (с объяснениями настоящего) iTunes сервер на NAS?

Движущей силой, конечно же, является желание централизовать мою библиотеку iTunes, фотографии, большие данные, которые я не хочу носить с собой. Решение: сетевое хранилище (NAS). Для всего остального, кроме библиотеки iTunes, это отличное решение. Конечно, я могу поставить библиотеку на это, НО:

  1. Я не смогу транслировать контент на мой iDevice напрямую (я мог бы, если бы мой Mac был, но не напрямую)
  2. Я не могу сказать своей библиотеке, чтобы она передавала музыку на устройство AirPlay с моего iDevice (опять же, только если мой Mac включен)
  3. В принципе: без каких-либо других устройств моя библиотека ничего не может сделать. Это не одиноко! Для потоковой передачи контента требуются дополнительные устройства.

Любой NAS, который может хранить любые мои данные (хорошо, это каждый NAS :)) и служит в качестве отдельной библиотеки iTunes, которую я считаю настоящим сервером iTunes. Я бы посчитал это настоящим настоящим сервером iTunes, если бы мог удаленно управлять им через Apples Remote App и транслировать музыку / видео через соответствующие приложения Apple (да, я бы предпочел решение Apple, когда это возможно).

Я дам себе ответ на одну возможность (дополнительный Mac) с плюсами и минусами. Но я очень заинтересован в других решениях (пожалуйста, также не скрывайте недостатки от предложенных вами решений)!

DaPhil
источник
Разве iTunes не станет самым простым решением?
Стивен Коллинз
1
Ну, не в Германии. Нам не разрешено (пока?) Повторно загружать видео / фильмы.
DaPhil
1
Существуют NAS, которые включают в себя сервер iTunes, например Synology DS214 + (это только первое, что я обнаружил, у меня нет опыта работы с ним). Это то, что вы ищете?
nohillside
@patrix Есть некоторые ограничения для NAS от Synology. Я читал, что некоторые вещи не работают должным образом (списки воспроизведения), и я, конечно, не могу использовать приложения Apple.
DaPhil

Ответы:

7

Одна возможность: дополнительный Mac.

Плюсы:

  1. Мог сделать все, что просил.

Минусы:

  1. Дорого.
  2. Энергопотребление.
  3. Чтобы сэкономить энергию, можно было бы спать. Поэтому каждый раз, когда кто-то хочет подключиться к библиотеке, Mac нужно будить.
  4. Настроить не так просто, как NAS.
DaPhil
источник
3
Я думаю, что восстановленный или использованный Mac Mini может быть легко сопоставим по цене с приличными дисками NAS +, хотя, очевидно, он будет более ограниченным по объему ...
Дэн Дж
2
Mac может быть настроен на пробуждение к сетевому доступу - так автоматически. Настройка проста - просто поделитесь диском, сравнимым с NAS
user151019
@ DanJ Некоторые внешние жесткие диски не должны быть дорогостоящими, я думаю ... Или вы имели в виду что-то еще с ограничениями емкости?
DaPhil
Думаю, я думал о внутреннем, где вы ограничены 2x2,5 "накопителями. Но, да, внешние устройства дают вам больше гибкости.
Дэн Джей
4

Я вложил много лет в исследования и эксперименты по настройке развлечений в домашних условиях. Собрав все свои знания, я сейчас попытаюсь ответить на ваш вопрос, объясняя вам, как вы можете это сделать и почему.

Начнем с Apple. Apple сильно ограничивает iTunes из-за своих собственных интересов. iTunes Match является одним из них. Для потоковой передачи контента на iDevice вам необходимо активировать Mac, iTunes, AppleID и Home Sharing. Иначе это не сработает. Если у вас есть все эти вещи, вы можете сделать только одну вещь: Stream Music. Ничего Меньше и не более того. Простой, глупый поток.

Потоковое содержимое из вашей библиотеки через Airplay на iDevices. Ну ... теоретически iTunes может это сделать, но практически это невозможно. Просто как тот.

И поэтому вы совершенно правы, когда говорите: без какого-либо другого устройства ваша медиатека iTunes вообще не будет работать. И даже если бы это было с другим устройством / машиной, это тоже не сработало бы.

Теперь поговорим о NAS. Я должен признать, что Synology DS имеет несколько хороших интерфейсов для этих целей. Но если вы хотите делать больше, чем просто делиться музыкой, вы в значительной степени застряли в грязи.

Так как же это сделать? Во-первых, я бы не рекомендовал ни одно из Apple-решений. iTunes - это боль, если вы хотите централизовать его. Но это действительно возможно, и вот мой подход к тому, как это сделать:

У меня есть NAS-система Macintosh на 10 ТБ. Но вы также можете использовать Систему FreeNAS. Или даже Ubuntu / Fedora Machine. (Если вам не нужен iTunes)

У меня есть 6x2 ТБ, 1xTB для системы и прочего, 5x2 ТБ в пуле ZFS RAID-Z.

Я выбрал Subsonic для потоковой передачи музыки на компьютеры, AudioTap (приложение для iDevices) для потоковой передачи музыки на iDevices. Хотя AudioTap больше не разрабатывается, вы можете использовать его абсолютно. Вы можете редактировать плейлисты, давать оценки и так далее.

У меня есть очень чистая и хорошо помеченная музыкальная коллекция, которая автоматически синхронизируется с Subsonic и вручную с iTunes.

iTunes Sharing позволяет каждому Mac просто подключаться к музыке, AudioTap отлично подходит для всех iDevices. Но вы также можете использовать Subsonic Clients.

Но это все аудио.

Для фильмов и телешоу я предпочитаю Plex. И у меня есть несколько дополнительных приложений / клиентов. Plex также может обрабатывать музыку, но я предпочитаю Subsonic для этого. Plex может быть установлен на любой ОС. Windows, Mac, Linux. Что вы предпочитаете. Plex может транслировать на любое устройство, и вы можете управлять им с любого устройства.

Plex автоматически обновляет библиотеку, если вы что-то измените. Plex может обрабатывать плейлисты.

Оба решения бесплатны. Plex бесплатен, а Subsonic бесплатен (кроме потоковой передачи на устройства). Но вместо этого вы можете использовать Madsonic, что позволяет осуществлять потоковую передачу без дополнительной платы.

Если у вас есть время и деньги, я бы рассмотрел Mac Mini (более старая модель) в сочетании с подключенным хранилищем. Затем вы можете установить iTunes, Subsonic, Plex и многие другие приложения. Вы также можете установить такие вещи, как «AirServer», который расширяет ваши потребности в AirPlay.

На самом деле, «медиацентрализация» очень сложна, если вы хотите получить хороший опыт в конце. Я прошел через все это, и даже сейчас я не удовлетворен решением. Но больше ничего нет. И iTunes на мой взгляд худший.

Кстати о iPhoto. Затем вы также можете установить экземпляр iPhoto на свой Mac и иметь скрипт для автоматического добавления изображений в библиотеку. Я использую Piwigo для своей фото-коллекции, но я уверен, что есть что-то похожее на «Автоматически добавлять в iTunes» для iPhoto.

Все остальные большие данные также могут храниться на сервере.

Так что, возможно, это не тот ответ, который вы хотели услышать, но я не знаю хорошего способа использования iTunes в качестве медиа-сервера.

rwenz3l
источник
Я транслирую видео с iTunes Home Sharing все время, и делаю это на ATV, iPad и iPhone дольше, чем этот пост существовал. Вы неправы.
Мори Марковиц
1

На самом деле на некоторых устройствах NAS есть серверы iTunes. Все это требует, чтобы iTunes работал на Mac или ПК в сети, поскольку у них нет прямого доступа. Они будут отображаться в iTunes как сетевой сервер. Я провел некоторые исследования, так как у меня уже есть диски для Netgear ReadyNAS, и я жду доставки. Все новые серии 100/300/500 под управлением OS6 оснащены iTunes-сервером. На данном этапе я не знаю, будет ли удаленный IOS работать с этим сервером, я, конечно, на это надеюсь, или какой в ​​этом смысл. Я проверю это, когда получу, и вернусь к вам. Все устройства NAS поддерживают DLNA, поэтому вы можете передавать потоковое видео напрямую с любого устройства DLNA, телевизоров и т. Д.

декан
источник
0

SyncPhoto работает хорошо для меня, как решение iPhoto. Он будет синхронизировать все ваши экземпляры iPhoto друг с другом. Я согласен с Plex и использую его годами. Подобно XBMC, но у Plex есть центральный сервер базы данных, и он общается с клиентами, iOS, OS X, Windows, Roku, ATV с некоторыми взломами, ....

Дэвид
источник
0

Есть более простое решение. Вам нужен клиент, который может визуализировать видео / аудио. Предполагается, что вам нужен сервер iTunes для отправки потока на устройство.

Я использую FileBrowser для рендеринга видео или аудио прямо на устройство без моего Mac, обеспечивающего поток. FileBrowser дает вам возможность просматривать файлы на вашем NAS без iTunes.

Вероятно, есть другие приложения, которые будут выполнять те же функции. Кстати, FileBrowser также будет AirPlay файл без iTunes. Я не получаю за это никаких денег, но FileBrowser делает гораздо больше, чем просто медиа рендеринг.

Стеван эйдсон
источник
0

Сервер Outclass AppleTV утверждает, что поддерживает домашний обмен. Я не уверен, является ли это просто тайной коробкой Windows, работающей с iTunes, или где вы даже покупаете одну из вещей.

Джеймс Дэвид Лоу
источник
-3

вот ответ.

rysnas.com/

Теперь вы можете запустить виртуальную машину с окнами для iTunes Home Sharing на своем устройстве NAS.

Райан
источник
1
Добро пожаловать, чтобы спросить другого. Обязательно сообщайте о себе, если у вас есть отношения с продуктом, который вы рекомендуете. Кроме того, сайт, как правило, отклоняет ответы, которые не суммируют ссылки, так что у людей есть здесь отдельный ответ, а не список ссылок, которые могут или не могут ответить на конкретный вопрос, заданный здесь.
bmike