У меня точно такая же проблема. 1,5 ГБ файл snapshot.db. 27 «iMac Core i7 с Mavericks. Я отправил свой« отзыв »в Apple. Я сообщил об этом как об ошибке.
На всякий случай, если вы не хотите его удалять, есть обсуждение, чтобы урезать размер в этом обсуждении (спасибо @sayzlim)
nohillside
Вы можете удалить его после остановки службы, как описано здесь .
Кенорб
Ответы:
13
На высоком уровне указанный вами файл является двоичным файлом базы данных, который используется ОС для отслеживания энергопотребления, производительности и данных сна / пробуждения с течением времени. Несмотря на общее указание не удалять что-либо из / var / db, это, по-видимому, не причинит чрезмерного вреда, если вы случайно удалите этот файл.
Это обеспечивает новые представления об использовании энергии и, возможно, может помочь с диагностикой, если у вас возникнут проблемы в будущем, и попросите Apple помочь в диагностике системы.
Программа, которая записывает в этот файл (а также связанные файлы в / var / db / systemstats), является systemstatsd .
Вы можете использовать команду systemstats --help, чтобы получить больше подробностей и прочитать из этого файла, если вам интересно. Страница руководства, на которую я ссылаюсь, является оболочкой страницы руководства, и код в основном не документирован Apple, кроме документации, встроенной в инструмент и доступной по вызову с помощью опции справки.
Как правило, небезопасно удалять что-либо в / var / db, поскольку система может зависеть от согласованности файлов, но я протестировал удаление всего содержимого этого каталога, загрузившись в однопользовательском режиме, и система, похоже, воссоздает вещи правильно и обрабатывает любые попытки вручную очистить эти файлы.
Я бы не рекомендовал удалять что-либо из sytemstats на Mac, который вы не готовы стереть и переустановить, и вы также можете получить странную информацию из Activity Monitor, если вам удастся получить базу данных и файлы журналов в несогласованном состоянии. Тем не менее, похоже, что система была запрограммирована на защиту, чтобы обрабатывать пропавшие вещи из этого каталога и не вызывать ошибочные операции в целом, если вы все равно это сделаете.
Я подал отчет об ошибке в Apple по той же проблеме. Они ответили, что snapshots.db предназначен для хранения данных за последние 3 дня и составляет 70-150 МБ на большинстве систем. Однако на моем (OS X 10.9, iMac 27-дюймовый 2.8 ГГц i7, 8 ГБ оперативной памяти) текущий файл snapshots.db достиг 2.12 ГБ и продолжает расти. До сих пор нет никакой помощи от яблок - они, очевидно, не могут воспроизвести поведение.
Можно вручную удалить файл, что я и сделал после того, как мой первый достиг 1,76 ГБ. Вы также можете заменить его пустым системным неизменяемым файлом snapshots.db, который не позволяет системе выполнять запись в него, хотя вы затем получаете консольные сообщения «сбой утверждения» каждые несколько минут.
У меня нет никакого реального использования для этого файла; 70-150 МБ было бы хорошо, но дисковое пространство, которое он потребляет в моей системе, недопустимо.
Я рекомендую вам также сообщить об ошибке в Apple.
Я собираюсь сделать то же самое и удалить файл, чтобы посмотреть, какой размер файла он будет воспроизводить. Надеюсь, что воспроизводимый файл будет около 250 МБ, так как я обновлял вместо чистой установки со времен Lion.
Сайзлим
1
Если вы хотите задать вопрос о том, как вывести или суммировать содержимое файла, это может помочь вам, @sayzlim и другим пользователям с папками> 1 ГБ, узнать, что хранится.
bmike
3
Кроме того, вы можете отключить launchdaemon, который порождает эти снимки и записывает в этот файл. Я сделал это на моем rMBP под управлением Mavericks, так как консоль была залита журналами «powerstats». После того, как я запустил следующую команду, отчеты о журнале консоли и рост файла, на который вы ссылаетесь, прекратились.
В systemstatsdдемоных собирают выбор системы статистических данных об использовании системы питания и обычно проходит незаметно в фоновом режиме. Так что, в общем, не о чем беспокоиться.
Если файл базы данных становится слишком большим ( snapshots.db), его можно очистить при остановке / выгрузке службы согласно этому сообщению :
сожмет базу данных вниз. Мой размер увеличился с 530 МБ до 74 МБ, что соответствует другим публикациям здесь. Таким образом, сборщик мусора или повреждение записи в этой базе данных, вероятно, является виновником. Я бы рискнул предположить, что более вероятное предположение о плохой записи, так как мой CCC не мог переписать его (и при этом я не мог скопировать это в другой каталог)
Ответы:
На высоком уровне указанный вами файл является двоичным файлом базы данных, который используется ОС для отслеживания энергопотребления, производительности и данных сна / пробуждения с течением времени. Несмотря на общее указание не удалять что-либо из / var / db, это, по-видимому, не причинит чрезмерного вреда, если вы случайно удалите этот файл.
Это обеспечивает новые представления об использовании энергии и, возможно, может помочь с диагностикой, если у вас возникнут проблемы в будущем, и попросите Apple помочь в диагностике системы.
Программа, которая записывает в этот файл (а также связанные файлы в / var / db / systemstats), является systemstatsd .
Вы можете использовать команду systemstats --help, чтобы получить больше подробностей и прочитать из этого файла, если вам интересно. Страница руководства, на которую я ссылаюсь, является оболочкой страницы руководства, и код в основном не документирован Apple, кроме документации, встроенной в инструмент и доступной по вызову с помощью опции справки.
Как правило, небезопасно удалять что-либо в / var / db, поскольку система может зависеть от согласованности файлов, но я протестировал удаление всего содержимого этого каталога, загрузившись в однопользовательском режиме, и система, похоже, воссоздает вещи правильно и обрабатывает любые попытки вручную очистить эти файлы.
Я бы не рекомендовал удалять что-либо из sytemstats на Mac, который вы не готовы стереть и переустановить, и вы также можете получить странную информацию из Activity Monitor, если вам удастся получить базу данных и файлы журналов в несогласованном состоянии. Тем не менее, похоже, что система была запрограммирована на защиту, чтобы обрабатывать пропавшие вещи из этого каталога и не вызывать ошибочные операции в целом, если вы все равно это сделаете.
источник
Я подал отчет об ошибке в Apple по той же проблеме. Они ответили, что snapshots.db предназначен для хранения данных за последние 3 дня и составляет 70-150 МБ на большинстве систем. Однако на моем (OS X 10.9, iMac 27-дюймовый 2.8 ГГц i7, 8 ГБ оперативной памяти) текущий файл snapshots.db достиг 2.12 ГБ и продолжает расти. До сих пор нет никакой помощи от яблок - они, очевидно, не могут воспроизвести поведение.
Можно вручную удалить файл, что я и сделал после того, как мой первый достиг 1,76 ГБ. Вы также можете заменить его пустым системным неизменяемым файлом snapshots.db, который не позволяет системе выполнять запись в него, хотя вы затем получаете консольные сообщения «сбой утверждения» каждые несколько минут.
У меня нет никакого реального использования для этого файла; 70-150 МБ было бы хорошо, но дисковое пространство, которое он потребляет в моей системе, недопустимо.
Я рекомендую вам также сообщить об ошибке в Apple.
источник
Кроме того, вы можете отключить launchdaemon, который порождает эти снимки и записывает в этот файл. Я сделал это на моем rMBP под управлением Mavericks, так как консоль была залита журналами «powerstats». После того, как я запустил следующую команду, отчеты о журнале консоли и рост файла, на который вы ссылаетесь, прекратились.
источник
В
systemstatsdдемоных собирают выбор системы статистических данных об использовании системы питания и обычно проходит незаметно в фоновом режиме. Так что, в общем, не о чем беспокоиться.Если файл базы данных становится слишком большим (
snapshots.db), его можно очистить при остановке / выгрузке службы согласно этому сообщению :затем очистите файл:
источник
Я могу подтвердить, что работает
сожмет базу данных вниз. Мой размер увеличился с 530 МБ до 74 МБ, что соответствует другим публикациям здесь. Таким образом, сборщик мусора или повреждение записи в этой базе данных, вероятно, является виновником. Я бы рискнул предположить, что более вероятное предположение о плохой записи, так как мой CCC не мог переписать его (и при этом я не мог скопировать это в другой каталог)
источник