Кто-нибудь еще использует концептуальную теорию зависимости?
Да. Много людей. Концептуальные зависимости имеют решающее значение для передачи идей на естественном языке.
Вот лишь несколько публикаций в этом столетии, основанных на работах Шэнка или путешествующих параллельно с его руководством в смежных областях.
Я познакомился с Роджером Шанком в Хартфорде в 1992 году во время серии лекций, спонсируемых лабораториями искусственного интеллекта Объединенного технологического исследовательского центра и несколькими другими компаниями из списка Fortune 500 в регионе. Вся его лекция была серией историй об искусственном интеллекте. Я помню каждую историю 26 лет спустя.
Реализации игрушечных НЛП, которые вы видите сегодня в этой области, бледнеют по сравнению с основанными на истории системами рассуждений и памяти, предложенными доктором Шенком в качестве вероятного объяснения наблюдений, которые могут быть сделаны о человеческой голосовой коммуникации.
Нетрудно догадаться, почему он перешел в образование. Его идеи естественного языка и искусственного интеллекта были примерно на сто лет раньше, и у большинства людей, присутствовавших на лекции рядом со мной, были мысли.
Если вы и я сочтем его основанные на истории рассуждения и предложения по памяти убедительными, мы, вероятно, на сто лет раньше и немного в головах большинства в современной области НЛП. Большинство из тех, кто работал в лабораториях в 1980-х годах, находили Шэнка раздражающим, а люди, которые комфортно вписываются в современную технологическую культуру, считают его неуместным.
Некоторые из тех, с кем я общался по проекту из Мичиганского университета в Анн-Арборе, не считают его работу неуместной, и их работа идет в указанных им направлениях. К сожалению, клиент NDA ограничивает меня от дальнейших комментариев об этом проекте.
Причина, по которой мы не должны и в конечном итоге не откажемся от идеи, которую мы сообщаем в историях, заключается в том, что она верна. Когда человек говорит: «Это заставляет меня хотеть рвать» или «Я тоже тебя люблю», прямой анализ этих предложений с использованием «современных» техник не тесно связан с правильной реконструкцией идеи в уме оратор. Оба предложения ссылаются на концептуальную кучу взаимозависимости, которую мы называем историей.
Если две «тусовочные девушки» находятся в женской комнате на концерте в Боргоре и один говорит: «Дай мне булочку», то интерпретация слова «рулон» концептуально зависит. Если динамик находится в стойле, это означает одно. Если на мойке это значит другое.
Всегда будет какой-то сегмент исследовательского сообщества, который понимает это. Те, кто не может создать экономные автоматы, которые будут отвечать на телефонные звонки вашего бизнеса, но они не дадут вам хедз-ап на шаблон отношений с клиентами, который указывает на проблему политики.
Эти игрушечные агенты НЛП до тех пор, пока не разовьют возможности, предложенные доктором Шенком, не узнают из телефонных разговоров с клиентами, что улучшение продукта или услуги - это возможность, ожидающая своего использования, и не расскажут вам историю, которая убедит вас. что вы выиграете, если будете первым, кто воспользуется этой возможностью.